У меня как раз был Lasic. И я даже теоретически не могу прикинуть, что тут к чему. После Ласика - теоретически! - мухи могут возникнуть только в том случае, если повреждена сетчатка, да и то это будет не деструкция, а кровоизлияние в СТ. Но у меня-то сетчатка целая! Снимки какими были до коррекции, такими и остались. Подруга с такой же близорукостью делала там же. Мамина коллега, которой тогда было уже за 50, тоже там делала, и у неё мух нет, хотя зрение было изначально -13, да и возраст уже "мушиный". А у меня - здравствуйте, приехали. Было бы смешно, если бы не было так грустно. И ведь если так подумать, ну КАК изменение формы роговицы может повлиять на дегенерацию коллагена в СТ? Захочешь - не придумаешь, а у меня все эти "чудеса" в реальности 

У меня нитевидная деструкция. Врачи видят её через линзу при гониоскопии и на УЗИ.
Мне ничего не прописывали, сказали только, чтобы старалась не обращать внимания, и ещё что с возрастом количество помутнений будет увеличиваться. Обнадёжили так обнадёжили.
Эмоксипин не капала и не собираюсь. Я не мазохистка, да и даже если мне приспичит поиздеваться над собой - я найду способ поизящнее 

По инструкции принимаю, 1 ч.л. за полчаса до еды. Вот думаю инъекции поделать, но страшновато. У меня тут недавно с какого-то испуга вылезла арахноидальная киста ЗЧЯ, которой в помине не было ни 5, ни 3 года назад. И вроде понимаю, что это ни разу не раковое образование, но блин страшно колоть что-то стимулирующее.

Форумы читала уже. Я вообще за это время что только ни читала) А толку? Никому ничего не докажешь. Официально офтальмология сегодня не признаёт ДСТ в качестве возможного побочного эффекта лазерной коррекции. Следовательно, понять механизм влияния вмешательства на роговице на СТ нереально, исследований-то нет. А предрасположенность да, была, у меня проблемы с хрящевой тканью в позвоночнике, а в СТ, если не ошибаюсь, коллаген того же типа. Ну и плюс у меня в листке осмотра перед операцией написано, что в СТ есть единичные нитевидные помутнения, только я их не видела никогда. Т.е. развиваться и правда было чему.

Отредактировано Мушистое облачко (2017-05-02 09:50:04)

У меня в последний раз явный прогресс был 5 февраля. Прям очень явный. А дальше то ли подсыпает по-мелочи, то ли имеющиеся артефакты становятся чётче, сама не знаю.
Да, доказывать особого смысла нет. Зато теперь всех знакомых, собирающихся на коррекцию, заранее предупреждаю, чтобы перед операцией позвоночник обследовали и стекловидное тело. И если есть траблы с хрящами и/или помутнения в СТ - чтобы даже не рыпались.

-4,75 на левом глазу и -5,5 на правом.

Меня в ситуации с Ласиком больше всего раздражает, что возможность развития ДСТ не вносят в перечень возможных побочек после коррекции. Люди подписываются на кота в мешке. Но у врачей ведь как? Что-то происходит, а причины неясны => мы об этом умолчим, а то ещё усомнятся в нашей компетентности. Ну и деньги, конечно, это ж мощный антипиар, такое оглашать. Вот и делают вид, что нас нет...

Отредактировано Мушистое облачко (2017-05-03 16:18:38)

Уже читала. Прямо совсем моя история, почти полное совпадение... Правда, всё равно непонятно, как установка этого кольца на полминуты запускает процесс дегенерации коллагеновых волокон. Мистика какая-то, ведь совсем разные вещи, казалось бы. Всё-таки многого о человеческом организме врачи ещё не знают. Зато вмешиваться в этот самый организм ой как любят.

За время отсутствия пропила полный курс Мексидола и Билобила. Мухам фиолетово, увы.

С завтрашнего дня начинаю принимать ламинарию (1 ч.л. сухого продукта в день), Капилар (3 таблетки в день, потом постепенно буду увеличивать до 6) и астаксантин (в первую неделю 4 мг в день, во вторую 8, дальше 12). О результатах (или об их отсутствии    ) напишу через месяц.