Рустем, у тебя скайп есть? Если нет, заводи, давай обсудим...

heartlinkНу вот я и прошёл на очередное обследование в Офтальмике.
Измеряли давление,делали узи...Проверяли всё что только можно.В общем глаза по полной изнасиловали.
У этого врача я уже в 3-тий раз.Снова она подтвердила моё ДСТ,и сказала что никаких изменений по сравнению с прошлогодним обследование она не видит.Всё те же палочки.Без изменений.
Но я её уверял,что я вижу ухудшение.Наблюдаю разрастание и увеличение узелков.На это она сказала,что это моё субъективное мнение,а реальное-это обследование,на котором ничего нет.В общем как обычно "вы здоровы,это нормально".

А вот когда я её попросил ознакомиться с вашим рецептом,она бурно заявила,что лечить она будет только по своему,а это всё на свой страх и риск!И даже не соизволили прочесть,то что вы нам здесь посоветовали.
Я только успел спросить про коллазин.Она ответила что это сильное средство на которое может быть и аллергия.
В общем,читать она не захотела.

Единственное,что она посоветовала в этот раз,попробовать пить лекарство  "Вобэнзим" на животно-растительной основе.Говорит что способствует рассасыванию.А что вы на это скажете?

Вообщем то ничего удивительного.
Насчет аллергии она прова, поэтому я тоже писал, что в начале надо сделать аллергопробу.
И даже писал, как я ее сделал по быстрому (хотя это не правильно).
Правильно делается инъекция подконьюктиву глаза 1ке и наблюдается 48 часов. Если сильная реакция пьется антигистаминка и препарат не используется.
Я так как не имел возможности провести пробу (достал ампулы только по 700 ке) на всякий случай перед процедурой дополнительно выпил антигистаминку - 1 табл. цетрин.
Раньше выпускали ампулы по 9 штук в коробке и одна из них была как раз с 1ке. http://www.aptekaonline.ru/rwabout_tn_32142.html (сейчас тоже есть по 9, мин. 400 ке)
Вот эта девятая и шла на пробу. Но у нас продавалось по 10 ампул и все одной дозы.
Хотя аллергия может быть вообще на любой препарат.
Вобэнзиму посвящена отдельная ветка этого форума Лечение. Вобэнзим
Я принимал еще 10 лет назад и недавно.
Никакого эффекта, кроме улучшения работы кишечника не заметил.
А стоит он очень дорого. Ведь пить надо по 5 табл. 3 раза день.
Поэтому подумайте. Хуже не будет, но и эффекта скорее всего тоже.
Конечно коллализин тоже не панацея, но это единственное средство, которое мне хоть эффект дало.
Пусть и не выраженный.
Эмоксипин и гиалурон однозначно значительно ухудшили состояние. Все остальное, много чего пробовал вообще не действовало.
У нас при некоторых офтальмологич. центрах, например Микрохирургии глаза есть физ. кабинеты. Вот они знают физиотерапию в офтальмологии и делают все методики.
Скорее всего и в Харькове таже ситация.
Поговорите с врачами физиотерапевтами именно таких кабинетов. Это как вариант.
Если же окулист проведет вам пробу и аллергии нет можно делать в любом физкабинете.
Я делал в обычном. Потому что если аллергия есть, то даже при моей неправильной пробе, все бы вылезло. Как проба Манту.

Это тоже разновидность коланхоэ,только по краям листа детки

Гале
Да росла такая у меня в детстве. Я всегда думал, что это каланхое и есть. Я к ранкам ее прикладывал. Стимулирует репаративные процессы, как и алое.
Рассасывающий эффект пока не понятен, если он есть.
Почитаю книги по фитотерапии.

hakerochek2
Жаль, хотел еще так попробовать. Если по Бургиньону эффекта нет, то и от трансназальной не будет.
Я только капал калия йодид, эффекта не было.
Только замучился ездить в спецаптеку (их всего две изготавливающие средства в городе осталось. Невыгодно.).
Остается видимо надежда только на Иаг лазер.
Но в США точно не получится. А почему Европа не устраивает.
Про Казань пока подтверждений нет, хотя у них в прайсе написан лазерный витреолизис, за смешные 3 т.р.
Скорее всего они занимаются лизисом кровоизлияний.
Сейчас только на этом кандидатские стучат. ДСТ малоизучена и им неитересна.
Тем не менее написал им, ответа нет уже давно. Видимо и не будет.
Грусно! Уже хочется напиться на Новый год

Я тут писал "трансназально". Так вот, все таки более правильно называть это эндоназально.
Конечно это одно и тоже. Но термин эндоназальная методика более применим в физиотерапии.

Пускай они это скажут доктору Геллеру, Джонсону, Харикофу и многим другим.

И еще. Помутнение пленкой, еще больше. Вывод, чем больше, тем легче напрашивается.
A large fibrillar mass in the mid vitreous...very disabling. Successfully treated by laser (this took several sessions, one is shown here) by Scott Geller MD of Fort Myers, Florida

Все было бы хорошо если бы не было побочных явлений. Такая операция - изменение объема стекловидного тела. Испарили муху лазером - и чем заместить ее объем? Cам он не всегда замещается. В идеале недостаток возмещается внутриглазной жидкостью и все ОК. Но есть ряд моментов, когда пустоты выходят на область сетчатки и она провисает, либо стекло отходит от сетчатки или хрусталика - отслойка стекловидного тела.
Мне делали лазером 3 операции ЛК Сетчатки. Один раз неудачно - сетчатка светлая и повысили напругу лазера - образовалась деструкция возле хрусталика. Операции на стекловидном теле могут вызвать его отслойку, вплоть до отслойки сетчатки.

Отредактировано SCORPIC (2011-12-31 15:34:28)

Хорошие новости. Во многих клиниках России уже устанавливают  витреолизис. Остаётся надежда, что им научатся пользоваться.

В данном случае меняется плотность стекловидного тела. В идеале это должен быть - студнеобразный гель.
Не будет геля и слабые области сетчатки под жидкостью просто провалятся - и начнется отслойка сетчатки. Следовательно, сперва укрепляем сетчатку - делаем ППЛК, и только потом уже убираем мухи.

Отредактировано SCORPIC (2012-01-20 10:01:22)

SCORPIC
У меня мухи летают по всей области зрения. Такое ощущение что в области где находятся мухи стекловидное уже разжижено. По моему мнению если этих мух испарить, разбить, сварить в собственном соку, хуже не должно быть. Это всего лишь моё предположение основанное на визуальном наблюдении. Будем надеяться что всё таки начнут изучать проблему мух и найдут безопасное решение.

Сегодня услышал, что ИАГ- витреолизис делают в Саратове
http://www.222910.ru/index.html
Действительно в прайсе так и написано - при помутнении стекловидного тела.
Кто, что знает?

Где думаешь делать?

Я сейчас редко здесь бываю. Нового то ничего нет. Поэтому, если есть вопросы, пишите на мыло.
Дизайн приятно изменился, стало как то свежее и удобнее. Респект админу.

А кто отвечает по телефону? Я работал в разных центрах. Везде - это слабое звено. Обычно это сотрудник в лучшем случае со средним мед. образованием или даже без него.
Они еще правильно отвечают, а не умничают. Попадались и такие. Советы давали, ничего не зная. С ними растались правда быстро.
Я планирую отсканировать документы последнего полного обследования в микрохирургии и написать письмо. Вопрос задать только один - возьмуться или нет.
В центрах на вопросы такого плана по почте отвечают как правило врачи. У нас по крайней мере так. Скан поможет в экономии времени. Конечно есть еще индивидуальные противопоказания.
Тут наверное без личного осмотра не обойтись.

Вряд-ли ты туда поедешь,Илюх.Это дальше чем Столяренко

Была очень нехорошая история с коллализином.
Поскольку настойчиво советовали коллализин и лидазу, решил разобраться, что эти препараты представляют из себя и в чем их действие.
Коллализин растворяет коллаген, а лидаза - гиалуроновую кислоту. Эти два компонента - основа стекловидного тела. Их их расщепление как раз приводит к ДСТ.

Нацелены эти лекарства были прежде всего на борьбу с гемофтальмом - кровоизлиянием в стекловидное тело. То есть, когда кровь в больших количествах попадает в стекловидное тело, оно становится полностью непрозрачным и целью препаратов является расщепление частей стекловидного тела, в результате чего помутнения, вызванные кровью, рассасывается.
Вся проблема в том, что несмотря на то, что тот же коллализин по заявлениям производителя должен трогать только "омертвевшие" части, на деле таких доказательств нет.

Проще говоря, вместе с растворением мушек, запросто может растворяться и какая-то часть непомутневшего стекловидного тела и появляться новые помутнения. В случае с гемофтальмом подобное имеет смысл, в случае с обычным ДСТ больше риска, чем пользы.
Советую очень и очень думать перед использованием данных препаратов.
Источник 1
Источник 2