Junkie

Главное не нужно паниковать. Совсем не факт, что количество мушек будет увеличиваться постоянно - чаще идёт некоторое время прогрессирование а потом останавливается, т.е. количество их не прибывает. У меня было именно так - "наполнение" произошло в первые 3 месяца, после этого количество не увеличивалось. Далее уже у всех по-разному - у одних состояние стабильное, у других видимость мушек меняется время-от-времени. А такие случаи, когда они заполняют всё поле зрения и мешают смотреть - настолько единичны, что это даже не нужно брать в расчёт. Кроме того, в возрасте 17 лет ещё очень сильны процессы регенерации тканей (большинству форумчан уже побольше), так что шансов у тебя побольше. Один раз стоит провериться у окулиста, чтобы исключить проблемы с сетчаткой, а возможно это просто кровоизлияния мелкие (если это именно кровоизлияния - то такое дело рассасывается, обычно прописывают капать калий-йодид, только надо не тянуть - пока свежие). А вообще просмотри форум за несколько последних лет - всё-таки были случаи, когда кому-то кое-что помогало, только каждому своё, и часто у одного это работает а у другого нет.
А то что они взялись от миопии - не нужно это за догму брать, у меня вообще единица на оба глаза, а мух полно, а бывают и миопики без всяких мух. Просто врачи не могут изучить причину этих мушек, а объяснить как-то надо, вот и выдумывается какая-нибудь хрень, кроме того первопричина может быть не в глазах а совершенно в другом месте (просто отражается на глаза как симптом, следствие). Но ведь теперь у врачей узкая специализация, поэтому никто не лечит человека целиком, все лечат болезнь - каждый из них видит только "свой" орган.

А почему она должна обязательно пройти сама, если человек не лечился ничем?
А те, кто живут с мухами по 15 лет - неизвестно что там за мухи, в чужую шкуру не влезишь, у меня когда первая появилась - казалось что это проблема из проблем, а сейчас рад был-бы если бы она одна осталась. Так что возможно и не у всех мухи настолько назойливые, многие жили и не парились особо, пока наш форум не нашли 

Мухи те же самые, что и были раньше (на вашем аватаре частный пример этих мух, если прищурить глаза и смотреть на яркий свет). Да, их стало больше, некоторые стали более заметны, некоторые исчезли, но я к ним уже привык и просто не обращаю на них внимания. Подробнее написано здесь 

Отредактировано Nemo (2009-01-31 15:39:03)

Согласен. Здесь работает простой оптический способ диафрагмы (как в фотоаппарате) - при прищуре зрачок расширяется и больше попадает света через стекловидное тело, где и прячутся мушки. При открытых же глазах на ярком свете зрачок сужается и луч света уменьшается в диаметре, не засвечивая многих мушек, находящихся на периферийных участках, таким образом видны только те мушки, что находятся непосредственно в плоскости, перпендикулярной входящему световому потоку (во загнул научную фразу). Но есть и другие мушки: так называемый "прицел терминатора" - это круглый объект (точка с ободком), свободно плавающая синхронно с движением взгляда, при этом имеет некоторую латентность (задержку) перемещения и видна только при ярком свете, причём иногда, а не постоянно.

Обычные мушки похожи на полупрозрачные бактерии (грубо говоря, похожи на глисты-нематоды), пузырьки, фрагменты капилляров, мелких сосудиков, закрученных всевозможным образом (опять же как на вашем аватаре) - разной степени прозрачности.
К сожалению, это не лечится... 

А по-моему здесь вся проблема в спине прежде всего. Точнее в позвоночнике. Позвоночник -это наше все.  Я вот с детства никаким спортом не увлекалась, толком не двигалась, образ жизни мало подвижный по сей день, благо хватает иногда совести норбековскую гимнастику сделать, она меня хорошо поддерживает. И как результат первые мухи лет с 10 наверное. А самое сильное  обострение и резкое появление хлопьев и ошметков, связываю с неумеренной   сидячей работой в перемешку с постоянным стрессом.
  Так что советую прежде всего заняться собой, тем более в таком возрасте вся жизнь впереди еще. Блин, все бы отдала, чтобы мне опять 17 было. Я тогда не про какие мухи сроду и не думала, хотя они уже плавали вовсю!

Теоретически - да.
На практике такие случаи крайне редки. А если они и случаются, то, как правило, врачи удаляют стекловидное тело - это достаточно сложная и опасная операция, но в случае успеха она мигом избавляет от всех мух.

Так что сильно не беспокойтесь. Обязательно пройдите тщательный осмотр у хорошего врача (не участкового!) и регулярно прокапывайте/пропивайте лекарства, способные остановить рост мух.

Заменяют стекловидное тело искусственным...

Это просто принудительное вытекание глаза, как бы это по-научному не называлось. Поэтому и осложнения могут быть такие же как при травмах. Не могут просто слить СТ - глаз же должен держать форму - поэтому и закачивают физраствор.

На форуме наверное нет.. Но на форуме по диабету модератор (44 года) делал себе такую операцию, вот цитаты:
" Мне делали, я на форуме уже писал про это. Результат очень сильно зависит от того, кто хирург. Операция проходит около получаса-часа под местным обезболиванием, хотя могут сделать и внутривенный наркоз (мне делали, потому что было страшно  ). После операции дают ногой под зад, нигде лежать не надо, в сопровождении родственников едете домой. Носить повязку два дня, потом около двух недель капать капли и гели. Первые несколько дней приходиться быть на больничном, так как глаз болит и общее самочувствие мерзкое. Зрение при успешной операции восстанавливается в зависимости от того, вводили силикон или нет. Мне не вводили, через пару недель глаз уже начинал видеть, хотя читать в результате я им так и не смог (но это не из-за операции, было дооперационное осложнение, теперь всё вижу, но читать им не могу). Как быстро при введении силикона - не знаю, не пробовал.
После операции просили не поднимать тяжести какое-то время.
Скорость заживления сильно зависит от диаметра используемых инструментов, мне делали очень тонкими, поскольку случай был несложный, по словам Столяренко. Но синяк под глазом был страшенный всё равно...  У меня на левом глазу была задняя отслойка стекловидного тела (не путать с отслойкой сетчатки). При отслойке возникли внутриглазные кровотечения, и оторванная задняя гиалоидная мембрана с остатками кровоизлияний стала перекрывать поле зрения. Поскольку дожидаться постепенного разжижения отслоившихся фрагментов ждать было просто невозможно, решили сделать ВЭ, тем более, что в этом глазу были и умеренно выраженные диабетические изменения, а ВЭ полностью снимает вопрос дальнейшего развития диабетической ретинопатии. Но, к сожалению, при отслойке в центральном поле образовалась киста, которая не позволяет сфокусировать глаз на объекте при чтении, поэтому не могу читать. Сейчас у меня идёт отслойка стекловидного тела на правом глазу, с большими объёмами внутриглазных кровоизлияний. Но там пока всё идёт более-менее нормально, хотя правый глаз видит сейчас безобразно. Но ВЭ пока делать не хочу. Там и диабетической ретинопатии нет совсем...  после ВЭ снимается гипоксия сетчатки, так как образующаяся внутриглазная жидкость лучше переносит кислород, чем стекловидное тело. Поэтому главная причина роста новообразованных сосудов также исчезает.
После ВЭ абсолютно исключается развитие диабетической ретинопатии на прооперированном глазу. Главная проблема это решение, т.к. риск такой операции очень высок, операция требует очень высокой квалификации хирурга, кроме того, возможны отдалённые послеоперационные осложнения.
Мне говорил Столяренко, что в некоторых случаях, особенно у молодых пациентов, у которых прикрепление заднегиалоидной мембраны к сетчатке ещё очень прочное, на операцию уходит несколько часов, ужасно трудных для хирурга. Да и Столяренко у нас в стране один, к сожалению..."
Цитата другого человека: "у меня были операции у С толяренко 6 раз! лучшего в стране, да и в мире нет! человек входит в 10 лучших офтальмологов! да и то, что он делал операцию ельцину говорит о многом..........  очень высоко квалифицированные люди! зрение 8 лет как вернул и все в норме по зрению!!!

Nemo Вот у меня сначала появился этот червяк из прозрачных кружочков, который всегда в разных позах вылетает)) Он у меня всегда в поле зрения, прямо в центре, надоел гад.. Хорошо что-хоть мухи постоянно не сидят в поле зрения! Я думаю это все связано с ДСТ, с сетчаткой никакого отношения ИМХО. Я уже сто раз зрение проверял и дно глазное - все ок, а мухи черт его знает откуда... Я просто привел пример человека, который делал витректомию, но я думаю он делал операцию не из-за ДСТ, а из-за диабетических осложнений.

Отредактировано Andrey (2009-02-01 22:55:27)

А где же образуются новые сосуды? Непосредственно между сетчаткой и стекловидным телом, и как я понял, внедряются (прорастают) в само стекловидное тело? Это ведь очень серьёзное дело, грозит (возможно) всем нам в будущем!

Такой жути насмотрелся на YouTube по ключевому слову в поиске: [vitrectomy] и [eye floaters].
Например, здесь и здесь или здесь.

Особенно поразил ролик: YouTube - 25 GAUGE VITRECTOMY.flv - после такого спать не смогу, думая об увиденном 

Junkie! Не в курсе

Скорее наоборот. Купите или скачайте книгу Норбекова "Опыт дурака или ключ к прозрению" (название по памяти пишу), прочтите, она очень легким языком написана, помимо собственно упражнений там много других мудрых вещей.
Прочитав книгу вы сможете составить отношение к системе и сделать для себя выводы - хотите заниматься или нет.

ILYA_
Не все так просто. Есть вариант, что подоторвет сетчатку тяжами.