ТомасуКроссу-безусловно зависит от психики-все мы тут собрались и все мы законченные иппохондрики...Конечно,когда отдыхаешь,ведешь относительно здоровый образ жизни,высыпаешься,на мух начинаешь меньше обращать внимания.Если говорить о чисто анатомическом аспекте-явление необратимое(((,к большому сожалению.Я тоже много и упорно капал эмоксипин,кушал лютеин-ничего не меняется.На мой взгляд главное-чтобы не было быстрой прогрессии этого дела.У самого мухи вот уже почти 11 лет,так что смирился)))Как профессиональный врач оц2енил этот сайт,причины явления указаны практически правильно,но методы борьбы зачастую вызывают улыбку)))

молодец,Шрек,полностью тебя поддерживаю.Наш организм имеет большой потенциал к самоизлечению,только мы должны ему в этом помочь.Конечно если не делать ничего,то все все так и останется,в лучшем случае.Некоторые люди переживают страшные болезни,и тем не менее не сдаются, более того побеждают.А у нас слава Богу не так страшно,так давайте же хотя бы что-нибудь сделаем,перепробуем все. Тогда только мы сможем сказать да или нет!Я желаю всем удачи-и победы!

Спасибо ThomasCross , надо будет попробовать это все проделать. может мушки уйдут. Сегодня тоже написала в Эксимер письмо. Эти мушки меня уже 6 лет достают, так они еще и разрастаются, еще не хватало зрение потерять...старшно как то......

у меня эти хрени в глазах появились еще когда мне было 17 лет, причиной стало скорее всего увлечение телевизором. я днями и ночами от него не отлипала. После этого появились точки, потом кружки.дальше они стали склипаться и разрастаться. Сейчас вот это уже лунообразные связки и они разрастаются. СТРАШНО становиться. депрессняк стал меня одолевать(

Спасибо  ThomasCross !!! приогромное спасибо!!! ты конечно же прав, а вообще как тебя зовут? а то общаюсь с ником(

ничего что  Катерина, можно даже просто Катя!

и мне очень приятно, а ты откуда?

Отредактировано Ekaterina_0 (2008-01-11 12:45:03)

Уважаемому Шреку-меня в принципе тоже не удивляет столь презрительное отношение к "профессиональному"(как Вы выразились )врачу,сам в жизни повидал много и невежд, и просто равнодушных людей от медицины,но если Вам попадаются ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ТАКИЕ-остается только сожалеть...Возможно неправильно выразился,деструкция обратима,но наука не знает способов,нам-то что,от этого легче...У самого мухи около 11 лет,имел беседы отнюдь не с офтальмологами из районной поликлиники,лучший друг заведует офтальмологическим отделением в одной из больниц в Москве(не городской,а ведомственной,бывш.3 управа),умница,доктор наук(Но,видимо,придурок с Вашей точки зрения)-это его мнение...Сам я закончил 2 мед,неврологом работаю 11 лет,паралельно мануальный терапевт в Центре Мануальной Терапии МЗ РФ-это государственное учреждение(не путайте с массажным салоном или центром тантрической йоги),тоже ,наверное,недостаточно профессионально с Вашей точки зрения...Но,хоть упейтесь Вы фенотропилом и залечите шейный остеохондроз по самые гланды,не нормализуется обмен в стекловидном теле...Психотерапия,конечно,великое дело,особенно коллективная,но увы!Я не злорадствую и буду очень рад за тех людей у которых,будут реальные результаты,просто написал свои мысли...

Дело за малым Пётр--в моём случае, врачи при помощи своей аппаратуры мушек в глазах почти не видят. Это само по себе хорошо--в противном случае и я видел бы их намного больше. Так что оценить  результативность моегшо исцеления весьма затруднительно ИЗВНЕ.
Во-вторых, я не пользуюсь услугами коновалов из районных поликлиник, благо есть возможности диагностироваться у настоящего профи (учитывая, что я из Орла--его имя Вам ни о чём не скажет, а потому и не упоминаю). Но у меня есть реальные основания доверять профессионализму этого человека.
Во-вторых, ситуация как в анекдоте "Вам шашечки или ехать"? Вам нужнго, чтобы кто-то Вам сказал, что с вашей стекловидкой ничего страшного или чтобы мушек не было? Если первое--проблем нет, ДСТ "профессиональные" врачи даже за болещзнь не считают, и как Вы могли уже заметить в принципе медицина не шибко заморачивается по поводу поиска средств лечения.
В то же время, на форуме был ряд людей, которым удалсь минимум частично убрать мух. У меня есть основания им доверять, т.к. сам добился положительных результатов и отнюдь не исключительно психологического характера.
Знаете ли, колгда мушка начинает разваливаться, а ещё лучше бледнеть и становится прозрачной, это реально заметно .
Просто отличие между нами в том, что Вы смирились (как сами написали об том), а меня такой расклад в принципе не устраивал. Ну в результате, как сами понимаете--каждому своё.
Только не сочтите за злорадство, упаси Господь издеваться над "собратом по несчастью". Просто мы с Вами поставили разные планки--вы избежать прогрессирования ДСТ, я -зачистить стекловидку от мусора.  Вполне вероятно у нас и получилось то что оба хотели.(ну у меня ещё не на 100%, благодаря собственной лени))).
А насчёт тезиса "медицина не знает как лечить, но нам от этого не легче", приведу другой пример.
Вы знаете, что некоторым людям удаётся победить рак, притом, что гораздо больше от него погибают. причины второго медицина объясняет прекрасно, в первом случае разводит руками. Но от того что тому же Солженицину удалось убить рак (а не наоборот), результат не перестаёт быть результатом, для того кто сумел его добиться.
Краткое резюме того что хотел сказать:
"Кто борется--МОЖЕТ проиграть, кто не борется--УЖЕ ПРОИГРАЛ".
Просто мне в своё время очень повезло с тренером и он буквально даже не вбил, а ВЛОЖИЛ мне это в голову.

И ещё Томасу Крсоссу--РЕСПЕКТ. Таких как ты не хватает по жизни.

Отредактировано шрек (2008-01-11 19:11:41)

Пётр, отвечаю Вам по пунктам и дальнейшую дискуссию прекращаю,т.к. если продолжить мысль тактиченого Томаса Кросса, мы с Вами напоминаем двух баранов, столкнувшихся на мостике и не желающих уступить дорогу друг другу. Не сочтите за оскорбление, это я иронизирую. Просто от нашей перепалки мухам хуже не станет, читающёй же публике в лучшем случае забавно пока, но в по-любому скоро такое надоест.
Итак:
1.У меня нет необходимости, чтобы мои "помутнения" фиксировал окулист, если с этим  справляюсь я сам (как понимаю Вы тоже, ьанально их видя собственными глазами)))
2. Врачей и я и Вы себе выбрали. Лично я в другом не нуждаюсь. Кстати мне мой тоже скахзал--"ДСТ не лечится", но попутно кое-что подсказал, что подтолкнуло меня к действию.

Томасу Кроссу--спасибо за то что зажигаешь на форуме. У меня лично такой же подход к проблемам, только чуть в другой формулировке--"Я их уделаю"))))
Если не секрет--на тебя никакого влияния система Норбекова не оказала или другими путями к нынешнему состоянию мыслей пришёл? Если хочешь--можем обсудить это в личке. чтобы не читать обвинений скептиков в наш адрес в "скрытом пиаре")))))))))))))))))))))))))))))))
3. Если лично Вы, Пётр, добьётесь явнго улучшения с мушками, Вам нужны свидетели? И для чего? Чтобы доказать это на форуме? Так любое свидетельство можно объявить сфальсифицированным.
Лично для себя? А что в этом случае сам факт уменьшения и исчезновения мушек будет для Вас недостаточен? Не, ну если Вы настолько мнительны, что считаете начало ухода мух--предвестием ещё чего-то более страшного, тогда провериться конечно не мешает.)))))))))))))))))))))))))))))))))))