Добрый день! Вот это вот бесит больше всего - незначительная ДСТ, витреолизис не показан. А что ж у них тогда идёт как выращенная ДСТ??? У меня та же история - в глазах места чистого нет, а лечить никто не собирается...
ЗЫ - дайте линк на историю, которая отвратила вас от идеи витреолизиса..
Будьте здоровы, не вешайте нос.

Причины деструкции есть всегда .

Просто так называемые грачи их не знают.
Вы сами быстрее определите причины деструкции, чем грачи.
Просто вспомните кейсы, что вы делали недавно до появления деструкции.
Например в моём кейсе, я капал себе всякую дрянь в глаза.
Это в итоге и стало причиной появления дст в моём случае.

Отредактировано sylar (2021-02-04 15:45:50)

И тут я понял , что люди делятся на два вида: тех которые мои ветки найти не могут и тех, которые кроме моих веток на форуме в упор ничего не видят. Автор, а ничего что форум начался за 5 лет до того как я вообще о нем узнал?   По поводу твоей проблемы - напиши Админу , он удалит тебя, раз самовыпиливание здесь невозможно. А может быть оно и вообще невозможно ,даже не знаю - ты же наверняка первый за 13 лет . Я бы тебе помог, но вот беда - я тут обычный пользователь без привилегий администратора

Вариантов нет ни здесь ни ВКонтакте ни в во всяких чатах. Но там-то есть движуха, а здесь она закончилась. Другое дело что наш форум имеет самую большую историю и вобрал в себя максимальное количество информации по теме , во-вторых - всю эту информацию легко найти ибо в отличие от других ресурсов форум помнит всё что в него записали. Но сейчас это оценить способны лишь не все)

Во-первых «приличных» клиник не бывает нигде кроме воображения , разыгравшегося после рекламы на тиви. Напомню, что клиника - это железобетонная коробка, мало отличающаяся от тех мест где проживает население. Приличной , в том смысле которым принято в данном случае это слово наполнять, коробка быть не может по определению. Приличным может быть или не быть тот доктор, к которому конкретно Вас угораздило. Но вот беда - он работает в коробке , тьфу, клинике, и должен оставить ей  более трёх четвертей того что заработал. с оставшейся четверти (это в самом лучшем случае, как правило - докторская доля дюже скромнее)  придется еще и заплатить налог. Вот загадка : сколько готов выложить россиянин , чтобы после клиники и налога доктор смог бы рассмотреть в своём кошельке бумажку, а не монетки? Отвечу - этих денег хватит на пожелание привыкнуть или назначение эмоксипина и витреокапа, в редком случае - на пятиминутную попытку пострелять лазером в глаз. Но загвоздка в том, что пяти минут маловато- нужно минимум три часа, в течение которых доктор довольно тяжело работает и представляете дело - даже сильно устаёт!
В существующем уровне развития технологий группа ждунов приличной клиники имеет отчаянно низкий шанс такой клиники дождаться, учитывая катастрофически низкое количество осмеливающихся провести себе что-то большее чем курс ананасов или витреокапа, скорость привыкания к мухам и вообще небольшую продолжительность жизни. Но я также имею обрадовать этих товарищей ,ибо имеет место движуха на технологическом фронте - не спят в Калифорнии - там vdm -проект, и в Германии - там xfloaters. Окажутся ли эти надежды оправданными или нет мы узнаём через несколько лет.

Здесь можно долго искать противоречия, но дело в ментальности - не привыкли в России  платить за услуги. За ширпотреб  , цацки - не вопрос - невозможно же целых два года ходить с одним айфоном и целых пять лет ездить на одной машине!!!

Как ни странно это для Вас прозвучит , но должно быть строго наоборот - работа в такого рода заведениях совсем не красит, ибо там под давлением отрицательного отбора осталось очень мало тех, кто сможет хоть чем-то помочь и ,в целом, такие заведения могут быть знатными помойками.
    Ещё раз - основная мысль , которую я хотел донести - не ходите в клинику, ходите К ВРАЧУ. Как отзываются про конкретную клинику в Этой Стране НЕ ДОЛЖНО ВАС ИНТЕРЕСОВАТЬ!

Воистину сказано: блаженны несведущие . Билетом на тёплое место может служить например папа-начальник УГИБДД по городу Санкт-Петербургу, но совершенно точно это не будет уровень квалификации. А чтобы что-то там не сдать надо быть совсем клиническим ( но и в этих случаях тоже успешно себе сдают).

В офтальмологи такая консультация больному не нужна. Нету никаких «лазерных хирургов», есть субспециальность  medical retina которая куда сложнее и пространнее чем умение нажимать на кнопочку лазера ( что признаться и наукой то назвать нельзя - достаточно прочитать инструкцию пользователя и любого можно через 15 минут смело признавать «лазерным хирургом») И да, Вы правильно подумали - такими хирургами в Рф становятся все, кого угораздило прислониться к лазеру, тогда как представление о специальности в которой этим лазером надо иногда размахивать есть у доли процента таких «счастливчиков». По-этому на такую консультацию в России я бы на Вашем мести точно бы не стремился, ибо такие «хирурги» не лечат тех кого к ним угораздило гораздо реже чем «лечат».

Вот мне интересно - а что можно сказать о так называемых витреоретинальных хирургах? Это тоже не специальность? В моих краях, к примеру, есть (хватит пальцев одной руки) врачи, которые себя так позиционируют. Делают только «операции глазного дна». Других пациентов не обслуживают. Записаться на приём малореально, тебя отсеивают на дальних подступах, если только у тебя не отслойка, не ретинопатия, травма и так далее. Мне к примеру попасть так и не удалось. Что за звери? Можно ли доверять? Нужно ли стремиться на осмотр?

Вопрос не в том, в принципе, все ли закончат витректомией. Вопрос - в чём причина недуга и как бы его так быть уверенным, что далее не будет отслойки и прочих прелестей... И какой врач мог бы заглянуть в глаза и ответственно сказать, что угрозы нет. А так - сплошная ипохондрия, страх жить и строить планы дальше кладбища.
Кстати - вопрос уважаемому Доктору: вас не посещали мысли ассоциировать мухи и душевное здоровье пациентов? У меня в последнее время складывается впечатление, от нашего форума в том числе, что к мухам как к проблеме восприимчивы люди всё больше мнительные,  похондричные и прочего тревожно-депрессивного спектра. Эм Ай Райт как говорится?

Вот мне тоже не хватает уверенности, что не будет отслойки. Тем более, глаз-то напрягается из-за этих мух. С другой стороны, не очень же сильно...

Меня очень интересует еще вопрос наследственности относительно риска отслойки.

Например, у мамы (60+) дважды была тотальная отслойка сетчатки (зрение ухудшилось перед этим, но списали на катаракту, не успели вовремя, а дальше полная потеря зрения произошла очень быстро)

У меня был разрыв, случайно заметили, повезло. Но я понимаю, что везет не всегда. Поэтому, когда глаз устает от мухи, я думаю - не вредит ли это сетчатке, что много микродвижений? Не усугубляю ли я положение? Да и вообще, как не пропустить-то опасные симптомы, если мухи и так есть (понимаю, что мухи при отслойке другие, как маленькие точечки, но все равно беспокойно) Тем более пример мамы, утратившей ряд навыков из-за зрения, очень огорчает и нервирует.

Конечно, надо как минимум раз в год ходить к врачу, но я хожу в свою обычную поликлинику (да и ленюсь иногда), маме вот начало пропустили даже дважды -  в диабетцентре (отслойка у нее не диабетическая, диабетических патологий не было) и поликлинике...

Отредактировано MushRoom (2021-02-15 15:22:25)

Так можно зайти далеко в неуверенности в том что не будет инфаркта/рака/инсульта/диабета и прочих неприятностей по списку. Отслойка в этом списке стоит далеко не на первых местах, я бы сказал, что статистически она точно даже не в первой сотне наиболее часто встречающихся проблем. Можно сколько угодно рассуждать об опасности отслойки при мушках или при близорукости - эти факторы не приближают отслойку к этой первой сотне проблем, от которых вероятнее всего будет страдать человек, естественно, если этот человек не будет сознательно искать себе приключений- например сделает себе витрэктомию.
«Разрывы» и «истончения» ,которые с такой регулярностью обнаруживаются чуть ли не у большей части обратившихся не несут таких рисков, которые им обычно приписывают российские офтальмологи и не нуждаются в коагуляции ( что конечно же не мешает их успешно коагулировать).
Про глупости с излишним движением глаза, наклонами чтобы завязать шнурки и излишние натуживания мне даже не говорите. Есть такие чудики, которые запретят вам эти и другие естественные телодвижения - это нездоровое наследие осталось от совковой медицины - там да - предпочитали запретить вообще все.

Вам смешно, а у меня дома так вся семья сидит целый год из-за короны. Боится заболеть ей...

Отредактировано sylar (2021-02-18 22:38:27)

Зависит. Если эти истории исчерпаются  только маркетинговой стороной ( вероятность чего высока, учитывая их скромный бюджет наскребанный по сусекам) то в финале будем иметь раскрученное имя создателя движухи и стабильный поток пациентов в его витрэктомическую клинику - похожий пример прямо в офтальмологии есть - Мулдашев со своим аллоплантом и ничем не закончившимися пересадками глаз ,сейчас благополучно рулит собственной клиникой где глаза не пересаживают, зато вполне себе зарабатывают на традиционных операциях по замене хрусталика и лазерной коррекции зрения. Рассказывать сказки про чакры и прижившийся глаз можно долго и абсолютно невозбранно - научный мир тебя проигнорирует, за то сколько пациентов придёт!
В случае с икс-флоатерсом ожидаемый выхлоп - модификация имеющегося лазера для отстрела кольца Вайса в более радикальном ключе нежели дешевый трюк с  заменой традиционного осветителя щелевой лампы на прыгающее зеркало  ( как это было в случае с Ellex Ultra-Q). В самых влажных мечтах можно предположить применение фемтосекундного лазера , оснащённого адаптивной оптикой с системой наведения на встроенном оптическом томографе. Такая классная штука может возникнуть через буквально десять лет, если фемтосекунду в принципе удастся подружить со стекловидным телом, в чем имеются большие сомнения. Но даже если не подружат и продолжат использовать текущую технологию - не беда- встроенный ОКТ и ещё парочка свистелок помогут продать этот лазер не менее успешно чем продавался в России тот же Ellex - он вообще не имел никаких принципиальных преимуществ - и ничего - продали в сеть филиалов МНТК со свистом по совершенно  фантастическиму для такого банального приборчика ценнику. Будет ещё один прибор для удале6ия колец Вейса- только, скажем, не за 30 минут, а за 2 минуты. А чё? Вполне себе прогресс! И повод заменить уставшие элексы.

Щас бы колоть себе физ.раствор отечественный.
Думаю не так страшна корона, как наспех сделанная вакцина, не прошедшая должных испытаний, ещё и на территории постсовка.

Короной переболел кстати. 2 дня температура была 37.5, а потом на 3 месяца полностью пропали чувства вкуса и запаха. Не чувствовал даже нашатырь под носом. Сейчас уже все норм.

О, я тоже сделала. Поболело плечо, в которое кололи и температура на следующий день слегка поднялась - а так всё, отстрелялась

Отредактировано Mariya (2021-02-20 00:34:58)