дст - это необратимый распад, протекающий в одну сторону, лечить его таблетками могут только шарлатаны

я не считаю, загляните уже в книги, деструкция ткани неспособной к регенерации процесс необратимый, а у СТ функций регенерации нет.

если они не воздействуют на причину то нет. препараты с доказанной возможность проникновения в СТ очень мало и в основном это убойная химия способная преодолеть ГОБ.

Плацебо с ДСТ не работает. рекомендую почитать в работах Федорова про ДСТ многие вопросы отвалятся сами

Отредактировано vxz (2017-05-20 19:34:58)

vxz
С возвращением! И сразу просьба. Не развивать более тему периферических увеитов и не быть столь категоричным в отношении невозможности лечения ДСТ. Если читали форум (а Вы его читали), то знаете, что у некоторых людей наступало улучшение, а порой и полное избавление от мух. Связано ли это с плацебо или действительно определенному человеку "подошел" определенный препарат, не важно. Даже не важно, сохранились ли мухи у этого человека в глазах. Важно то, что сам человек перестал их наблюдать.
Just a man
Цветотерапия используется в лечении глазных заболеваний. Даже в кабинетах охраны зрения (в детских поликлиниках) стоит какой - то аппарат. Разумеется, никакие пакетики там не используются. Ничего плохого в цветотерапии лично я не вижу. Если есть у тебя возможность попробовать - попробуй.

Рассосаться в СТ может либо кровь либо продукты воспаления, разрушенные фибрилы никогда не восстановятся ибо это необратимый переход коллагена из одного в другой тип, но верить в сказки и байки офтальмологов личное дело каждого.

Отредактировано vxz (2017-05-20 19:51:38)

нет не расскажу т.к. могут сделать хуже, но их используют после трансплантации органов.

Вы о том, что щас опять начнут банить увеитного вхз? Да уж, и правда апокапипсис близится

Ino
Напомни, пожалуйста, почему ты ими пользовался недолго? Что не понравилось?
В кабинетах охраны зрения в поликлиниках, наверное, они и есть. И еще. Я писала как - то, что одна моя коллега прошлым летом ездила в санаторий в Калининград. Там ей было предложено множество различных процедур (в соответствии с ее жалобами на здоровье). У нее в числе прочего сильная близорукость. Мухи есть, но не такие, как у нас, а именно миопические: тонкие светло - серые полосочки. Она сказала мне, что так как они у нее очень давно, она думала, что это вообще нормально. Но они ее не беспокоят, разумеется. Так вот по приезду из санатория она рассказала мне, что одевали там ей какие - то очки с мигающими цветными огонечками. И ее мухи очень сильно уменьшились, настолько, что она вообще почти перестала их видеть. Я пытала ее, что за очки, как называются. Но она не знает. В этом году она опять туда собирается. Попрошу ее узнать, что за очки (если они там еще остались). Но мне кажется, что это и были твои очки Панкова.

Alena
Когда после лечения офтальмолога я пришёл и проверил глаза, про воспаление уже ничего не говорилось, весь акцент был сделан на то что я стал лучше видеть и она это можно сказать практически прокричала несколько раз чтоб люди в очереди об этом тоже услышали, мне это не очень понравилось. У офтальмолога это скорее всего платно и я думал она потом сама предложит если нужно, но она не предложила, да и у суета у неё была, они переезжали в другое здание на другом конце города, я и забыл тогда спросить цветотерапию, больше я к этому офтальмологу не ходил. А дома не стал использовать самостоятельно Очки Панкова, испугал офтальмолог что может навредить, так и пролежали она пару лет на полке, я про них и забыл, а когда вспомнил, ну ты уже знаете как я поступил)

Just a man
Эта пищевая добавка в интернете стоит 4800р, это очень дорого, я Очки Панкова вместе с доставкой за 5000р покупал) правда до подорожания. Но если этот препарат реально работает то и не жалко такие деньги заплатить, отзывы в интернете я нашёл только насчёт суставов.

А какое такое лечение она тебе назначала, после которого ты стал лучше видеть?

Ino
Понятно.

Какой эффект? Если вы про остроту зрения, то оно у меня село, уже несколько лет прошло после того лечения.

Alena
Я помню, спасибо что и ты помнишь) Да, это такой же подобный аппарат как и очки Панкова, как и очки Сидоренко и т.д. Похоже всё таки от этих светодиодов есть какой то толк, но непонятно могут ли они помочь при ДСТ, наверное вряд ли, иначе это было бы слишком просто

Паш, если бы были богатые люди с мухами в глазах, что - нибудь бы придумали, это точно. А может и придумали уже, но только для этих богатых людей с мухами.
Собирать деньги на неизвестно что бессмысленно. Это еще хуже, чем покупать квартиру на этапе строительной площадки.

Богатые тут не пишут. У них есть деньги на витроелизис у хороших врачей и на лазер есть. Ведь если эти процедуры существуют уже давно значит их кто то придумал и практиковал.