До президента не дойдут эти письма, зато дойдут до мусорной корзины)

Поможет .. только если у него самого начнутся мухи 

Олигарх бы какой заболел этой хренью глядишь проплатил бы исследования))

Не проплатил бы олигарх. Это не сотня-другая тысяч баксов. Это многие миллионы- десятки миллионов, вовлечение множества клиник (не российских, естессно)

Ребят, ну не наивничайте.
Президенту не писали, а вот в Думу письмо отправляли. Причем не через открытый ящик, а через человека, который сам был депутатом ранее и передал письмо напрямую руководителю думского комитета по здравоохранению.

В общем, даже банального ответа в духе "оставайтесь на линии, ваш звонок важен для нас" мы не получили.

Хочется вмешаться в спор - он немножко не имеет смысла:
Разговор вообще о чем? От том чтобы найти решение задачи на научном уровне.
То есть для этого нужны : Те , кто этим готов по- настоящему серьезно заниматься - это подготовленные в западных университетах офтальмологи, биохимики, иммунологи, генетики и другие  в великом множестве, котрые готовы работать годами и десятилетиями. Несколько крупных, оснащенных по современным стандартам институтов, работающих в одной программе, заводы, котоые могли бы производить любое из современных западных  лекарств, любую оптику, электронику, лазеры.
Где это все? Точно не здесь , не в России. Зачем начинать разговор о том, что невозможно сейчас и  в ближайшем времени даже теоретически?

Дружище, всё это уже проделывали так или иначе и не один раз. Более того, для телевизионных программ инфу черпают и у нас в том числе. И та же Малышева и другие. Он нас знают. И это уже достижение. А раньше - попробуй объясни, что за мушки, когда на тебя смотрят как на идиота, фантазёра или действительно больного непонятной болезнью, о которой никто понятия не имеет. Другой вопрос, который почти каждого мучит у кого появились мушки "ПОСКОРЕЕ БЫ ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОЙ ДРЯНИ, ЧТОБЫ КАК РАНЬШЕ НАСЛАЖДАТЬСЯ ЖИЗНЬЮ И ЦЕНИТЬ ЕЁ, КАК НИКОГДА" и т.д. и т.п. - я понимаю... Но я вижу ситуацию значительно лучше, поверь моему опыту и относительно нашей проблемы и тех дел, которыми занимаются "на верху" и тем, о чём думают, те, кто там заседают. И если мы сейчас не можем ничего радикального сделать за короткий срок...

Я смотрю на решение проблемы ДСТ несколько иначе, чем многие другие. Это мой путь, моя судьба, часть моей жизни. А не так: "ай, поскорее бы избавиться от них и забыть этот трагический эпизод моей жизни и продолжать пить пиво и курить бамбук". Мне наплевать на мои собственные мушки. Меня они сделали значительно сильнее. Болье того, порой лишь страдание способно заставить жить человека полноценно. Примеров тому - хоть отбавляй. Быть может мушки даны неспроста? Может они делают из нас настоящих людей?..

Микроплазмин способен улучшить качество отслойки стекловидного тела, что как указано выше помогает качественно сделать витрэктомию. С одной стороны это - гуд: те кому нужна витрэктомия смогут избежать некоторых рисков, и, возможно именно за счет таких препаратов показания к витрэктомии будут значительно расширены- ее не будут делать всем подряд как лэйсик, но многие получат витрэктомию поскольку их страдания перевесят оставшиеся риски вмешательства.
С другой стороны ферменты, как и другие белковые цепочки не проникают через оболочки глаза ну совсем нисколечка (как бы этого не хотелось Реальному мухобою, да и сотням другим до него) поэтому на микроплазминовые капельки ,народ, не рассчитываем. Кстати , вобэнзим - тоже фермент. Так что тут тоже мимо, поскольку это таблетка.
как я себе представляю - нужно заставить стекловидное тело "помолодеть" ибо  консолидация невидимых белковых структур каркаса стекловидного тела происходит из- за старения геля, молодость которого, поддерживается жизненной силой глаза и всего организма в целом. Биологическая система органа борется с нарастающей энтропией вселенной в одном отдельно взятом глазе)). Текущее состояние прозрачности СТ вашего глаза и есть сиюминутный динамический результат этой вечной борьбы. Нет лекарства, которое можно влить чтобы подкормить СТ как ваши волосы в рекламе (это, естессно тоже бред, вы понимаете) Здоровье чего- бы то ни было как свойство жизни нельзя привнести извне- просто дав  таблетку, каплю, укол с химией. Можно лишь помочь тем или иным методом устранить препятствие для здоровья, а орган победит болезнь сам, проявив свою жизненную силу.
На что же можно рассчитывать в ближайшую сотню лет:
- Могут помочь стволовые клетки - но это теоретически.
- могут помочь генетические цепочки, внедренные в пострадавшие гиалоциты вирусом или другим неизвестным пока носителем.
- ну и конечно же ваши любимые нанороботы (прямиком из Сколково )
- развитие микорохирургии и тотальное распространение витрэктомии, во что я сам слабо верю - уж слишком много в ней инвазивности.
- развитие лазерной технологии- она в самом начале своего большого пути в офтальмологии- появление приборов - гибридов сочетающих в себе какойнибудь фемтосекундный YAG с абберометрической поддержкой прицеливания и трехмерный лазерный сканер стекловидного тела . (Буду хотеть себе такой ) Это будет мега шаг вперед чтобы сделать процедуру повсеместно доступной и еще более безопасной.

Вводится перед операцией интравитреально. (Внутриглазной укол )

http://www.forbes.ru/ekonomika-slidesho … a/slide/10

Интересно, а как насчёт глаз )

Отредактировано Excoder (2013-05-23 23:11:40)