Опишите плиз подробнее что Вы вкладываете в понятие Золотой дождь, для точной оценки вашего вопроса

Рита.
95% что это пройдет само собой, если вы не будете вглядываться. В идеале вам надо создать условия на некоторое время, где эти эффекты не сильно заметны. И отдыхать. Осторожно разминать шею. Я знаю точно, что это такое, но специально не хочу объяснять.

Мне кажется что у нее не "золотой дождь" потому как он возникает при движении глазами и носит природу Холистироловых включений.
То что она описала один в один то что наблюдаю я. Артефакты не такие выраженные как для визуального снега, намного скромнее.
Движущиеся хаотично золотистые точечки на голубом фоне (небо в основном) - это http://en.wikipedia.org/wiki/White_blood_cell - по нашему лейкоциты в кровоносных капилярах. Тоже самое http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_field … phenomenon - The blue field entoptic phenomenon or Scheerer's phenomenon is the appearance of tiny bright dots moving quickly along squiggly lines in the visual field, especially when looking into blue light (such as the sky). - Феномен голубого неба - маленькие светящиеся точечки быстро двигающиеся в поле зрения по определенной траектории неполной восьмерки, особенно когда смотреть на небо! Это не есть Визуальный снег.
А ночью соверешенно верно, эти лейкоциты тоже немного видимо и изображение получется не абсолютно Темным ночным а с пикселями (мелкими точками) золотистого окраса.

rita - Я уверен на 99% что это то что вы описали. Максимально приближенно к тому что наблюдаю я. И эта гадость появилась паралелно с мухами здесь уже мы это обсуждали.

Профи плиз поправьте меня

Отредактировано dexter3 (2009-04-22 21:09:14)

Все что описала Rita мне очень знакомо (за исключением пульсации).
А вот, что я хотела спросить - никто из вас не сталкивался со спецэффектами, которые бывают, когда глаза адаптируются к смене освещения? Например, когда выходишь из темного помещения и входишь в ярко освешенную комнату (и наоборот), или утром, когда открываешь глаза. Я вижу или искры ( типа описанного выше "золотого дождя") или  искревленные нити похожие на сосуды сетчатки ( видела их на обследовании), которые возникают на долю секуны, апотом исчезают, как вспышка молнии.

Прямо как будто с меня все описано!   У меня все тоже самое в общем. Не всегда конечно так было, но последние года два-три наблюдаю. Могу только еще добавить к этому, что вижу сосуды-молнии, когда открываю глаза после сна. Но прежде всего стараюсь не обращать внимания на это. Из официальных диагнозов -ангиоспазм сосудов глазного дна, офтальмологическая гипертензия, миопия слабой степени, деструкция стекловидного тела.  Правильно, ну чего еще можно ожидать, когда происходит самое настоящее насилие над глазами и организмом в целом  на протяжении уже 9 лет? Я имею в виду себя и свою работу за компьютером. Так что то ли еще будет с возрастом. Надо жить настоящим и не заморачиваться.

На самом деле Брэг умер в 81 год и несколько иначе. http://ru.wikipedia.org/wiki/Поль_Брэг
Хотя посыл все равно верен.
На невропатологоа сильно надеяться не стоит. Нарушения в основном динамические.  Они скажут что-то вроде небольшая гипотония и т.д.

А поподробнее про тени? В какой момент появляются?

У меня такое ощущение, что еще немного и они перестанут встречать в своей практике не только особые случаи, но и пациентов как таковых.  С таким отношением, запасом знаний и обслуживанием.   Моя врачиха например ращзводила руками, не понимая, что такое "мерцательные скотомы", более того, она не знала этот термин, хотя догадывалась откуда это явление возникает. Я  уже потом в интернете нашла описание этой проблемы. 

На собсном опыте:
Мушки стабильные. Изменение их форм связано с поворотом глаз. Каждому углу поворота соответствует своя "форма".

По поводу шума:
Шум в глазах по ночам (эффект отлично просматривается если фотографировать темное пространство цифровой камерой) был всю жизнь, с учетом того что до 22 лет проблем с глазами не имел абсолютно никаких. Считал это нормой. После появления деструкции, шум этот появился при нахождении в помещении днем, хотя на улице под открытым небом шума нет никакого. При повышенных нагрузках на глаза, шум увеличивается.
Беспорядочно движущиеся "точки" при взгляде на яркие предметы aka эритроциты. Обычно замечал после перенесенных инфекционных заболеваний или при отравлениях еще задолго до деструкции. После появления деструкции подобное явление при взгляде на ярко-белые предметы стало носить гипертрофированые формы.
"Сосуды сетчатки" которые проскакивают на несколько секунд с утра, у меня также тесно связаны с нагрузкой на зрение. После месячного отпуска явление полностью исчезло, как вернулся на работу опять, стало появляться.
Золотого и прочих цветов не наблюдалось.

Общаясь с внушительным числом офтальмологов уровнем априори высшим обычных поликлинических проверяльщиц, был также поражен тотальным незнанием многого того, о чем мы тут каждый день перетираем.
Вероятно, причина в том, что интересы современной офтальмологии жестко ограничены аномалиями рефракции или тяжелыми паталогиями ведущими к полной/частичной потере зрения, остальное же отбрасывается как мусор.

Отредактировано InSearchOf (2009-06-07 14:32:37)

Поскольку причины данного явления медициной еще не установлены (см. предыдущую страницу), сказать трудно. В любом случае, хорошо бы было опять показаться врачу на предмет остаточных явлений и более не бросать лечение на полпути (ну это вы и без меня знаете )
Далее как вариант - зарядка, то что dexter предложил, только к делу этому основательно надо подходить, не по 5 минут в неделю. Возможно также, стоит обратиться к неврологу и проверить кровообращение.

По поводу эффектов, у меня сложилось мнение, что аномалии рефракции (близорукость, астигматизм и т.д.) могут и не являются причиной. У меня, например, зрение отличное, а с подобными явлениями я намучился огого.
Астигматизм вы можете устранить почитав Бейтса, прослушав лекции Жданова (только никогда не надавливайте на глаза, если там будет предложено), возможно, какойнить глазной центр может предложить безоперационную коррекцию (это вам уже придется поузнавать, не имею информации на этот счет). С операциями, в т.ч. лазер, связываться не советую, и мушек еще больше можете получить, не говоря уже о других более серьезных патологиях, о которых в рекламных буклетах вам никто не напишет.

Отредактировано InSearchOf (2009-06-08 10:53:18)

При всем моем уважении к вам, этим "термином", если так можно выразиться, называется нечто иное, совсем не имеющее отношение к медицине или здоровью.

Admin:
Илюха, не шали! 

В своё время ставили диагноз гиперметропический астигматизм и наблюдается такое явление, как "ghosting", показанное на этой картинке - то есть двоение (на каждом из трёх изображений - это нижний левый рисунок).

Кстати, посмотрите на этом сайте у кого какие бывают спец-эффекты? Там есть симуляторы, картинки и визуальные представления.

Добавлено: да, забыл отметить также лучи при взгляде в темноте на фонарь, фару автомобиля...

Отредактировано Nemo (2009-06-09 17:52:31)

у меня есть астигматизм, эта когда глаз слегка деформирован, тогда изображение двоится. Даже здоровый человек может пальцем дадавить на глаз и увидеть астигматическое изображение. Ровно как и астигматик может найти на глазу точку,  надавив на которую изображение становится нормальным. Но крайне не советую надавливать пальцами на глаза - могут появиться новые мухи или проблемы с сетчаткой.

А у кого нибудь видел такое: http://www.sfe.ru/v_atlas_zat.php

Во-первых, попробуй поднять ресницы ) Я долгое время думал отчего же такие длинные лучи, пока не поднял ресницы и не понял, что лучи создаются проходя сквозь ресницы Без ресниц тоже есть, но гораздо меньше. Возможно это вполне нормально. И думаю длина лучей и ореоров пропорциональна мутности стекловидного тела. Обратите внимание на фонари или фары ночью в туман - они окружены ореолами. Только у нас туман - в глазу...

Отредактировано dwebster (2009-07-08 18:52:41)

Nemo, а ты что принимаешь ?