Форум о деструкции стекловидного тела глаза

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о деструкции стекловидного тела глаза » Свободная тема » Статья про ДСТ на geektimes


Статья про ДСТ на geektimes

Сообщений 1 страница 6 из 6

1

Сегодня захожу посмотреть, а там, опа, выложили статью про нашу любимую ДСТ.
Автор: некая Клиника офтальмологии доктора Шиловой

«Летающие мошки» и «стеклистые червяки» в глазах, или откуда берутся «битые пиксели» в стекловидном теле
https://geektimes.ru/company/klinika_sh … og/286644/

Содержание статьи в целом нам всем знакомо, но с некоторыми странными утверждениями.

Откуда берутся «стеклистые червяки»

По большей части полупрозрачные «призраки», которые появляются в поле зрения при, например, резком падении или прыжке с парашютом, подъёме тяжести или на фоне полного благополучия и впоследствии различимые при внимательном разглядывании светлых объектов, — это естественные лакуны (шта???)в стекловидном теле, обусловленные его конструкцией. Они иногда закрываются сами, двигаются или сами собой образуются новые (медленно, месяцами).

И в конце восхитительная страшная байка из МНТК. Интересно, это про кого?

В моем любимом Федоровском центре таким пациентам, которые волнуются по пустякам из-за «мошки», рассказывают историю о пациенте, который обратился в клинику с жалобой на «мошку». Ему рассказали, что это неопасно, лечить это не надо. Он настаивал, доктор из клиники Федорова всячески отговаривал от операции. Даже предлагал посетить психиатра, чтобы найти ответ на вопрос «Как с такой “мошкой” жить?». Доктора из клиники Федорова на операцию пациент не уговорил и полетел искать в Штатах того, кто согласится его прооперировать. Нашёл. После операции возникло воспаление оболочек глаза. Глаз ослеп, стал маленьким, красненьким и стал беспокоить больного. Уже в России глаз пришлось удалять. Финал: нет глаза — нет «мошки».

Если кто там зареген, можете прокомментировать.

Отредактировано Участник (2017-03-09 21:16:06)

0

2

Идиотизм какой - то :D

0

3

Alena написал(а):

Идиотизм какой - то

Вы видели Глаз и СТ?То есть вначале статьи,в окрашенном виде СТ,это ж сплошной сгусток сопли и это наше нормальное СТ?)))

0

4

Turbozil написал(а):

Вы видели Глаз и СТ?То есть вначале статьи,в окрашенном виде СТ,это ж сплошной сгусток сопли и это наше нормальное СТ?)))

Ну, если так и есть, то неудивительно, что у многих возникают эти "мушки". Ведь получается, что стекловидное тело очень нестабильное. А про "сгусток сопли" - так это они там подкрасили стекловидное тело специальным веществом.

Отредактировано Just a man (2017-03-11 12:54:22)

0

5

Just a man написал(а):

Ну, если так и есть, то неудивительно, что у многих возникают эти "мушки". Ведь получается, что стекловидное тело очень нестабильное. А про "сгусток сопли" - так это они там подкрасили стекловидное тело специальным веществом.

Отредактировано Just a man (Сегодня 14:54:22)

Так ты видел какие сгустки геля там?Не удивительно что мы видим это,а потом удивляемся откуда это берется когда 99% ст состоит из воды,нам то всё иначе представляется

0

6

Читал данную статью )) Им бы еще ссылку на наш форум.

0


Вы здесь » Форум о деструкции стекловидного тела глаза » Свободная тема » Статья про ДСТ на geektimes