А впрочем, это не важно.
Моя история с витреолизисом в Москве в клинике Куренкова у Кубай Т.
Сообщений 41 страница 80 из 112
Поделиться422016-03-01 19:31:14
Операция - витреолизис.
Как-то сложно назвать это операцией. Получается, что меня 6 дней подряд оперируют, иной день и по оба глаза сразу? В принципе и лазеркоагуляция-сетчатки то операцией не считается, а это более "инвазивная" процедура, если так можно выразиться.
Поделиться432016-03-01 19:59:37
mariac761
Если "зуд" указан в побочных явлениях, и у Вас он случился - это и есть аллергическая реакция. Если не нравится именно это понятие, можно назвать этот "зуд" индивидуальным восприятием. Но если Вы говорите, что зуд был еще и до закапывания тимолола, то, конечно, капли здесь ни при чем. Зуд пройдет в любом случае, как и Ваш туман (очень Вам этого желаю), а с ними и все переживания и неприятные воспоминания о Татьяне Кубай
Кстати, самый Главный вопрос. Вы писали, что мухи все остались на местах. Но это было несколько дней назад. Как сейчас ощущения? Перемены есть?
Поделиться442016-03-01 20:15:44
Спасибо, Алена! Они стали быстрее перемещаться, это точно, и одна из них стала шире и при этом более прозрачной. Ещё появилась одна яркая точка, видимо на месте предыдущей "мушки", которую я уже не помню. Как сказала Татьяна, "подстрелить" удалось только всего одну.
Поделиться452016-03-04 12:51:57
Сегодня была на осмотре. Помутнения на задней капсуле хрусталика стали меньше, но пока сохраняются. Повторный осмотр через месяц. Буду надеяться, что все нормализуется. Конечно, хрусталик теперь не такой, как раньше, в нем может развиться катаракта быстрее, чем это заложено мне природой. Вот так лазер повлиял на мои периферические врожденные изменения в хрусталике. Татьяна сказала, что работала недалеко от сетчатки.
Поделиться462016-03-04 13:25:48
mariac761
В Ваших словах ( точнее, в словах врача, которые Вы нам передаете) есть противоречие: по текущим представлениям об анатомии хрусталика и анатомической номенклатуре "периферическое" и "заднекапсулярное" - сильно не одно и то же. Так какое все-таки помутнение , периферическое или заднекапсулярное?
Новость , в любом случае,хорошая: это буквально значит , что оперировать скорее всего не нужно. Если бы нужно было - это стало бы понятно в ближайшие сутки после, а Вы уже больше недели гуляете.
Комментарий по поводу раннего развития " своей" возрастной катаракты серьезно не принимаю ,за отсутствием доказательств.
Поделиться472016-03-04 13:48:54
mariac761
Очень рада, что ситуация улучшилась, а с ней и Ваше моральное состояние!
Поделиться482016-03-04 14:03:03
Татьяна мне сказала, что у меня были свои врожденные периферические помутнения, про которые мне никто, правда,не говорил раньше. Сейчас она мне говорила именно о помутнениях на задней капсуле. Я ведь не специалист, рассказываю то, что мне сказали на приёме, как отличить- где истина? Алена, все равно мне ещё не по себе, все-таки я втайне надеялась на то, что это роговица так среагировала, но роговица- в норме. Доктор Мухолог, вы правда считаете, что раннее развитие своей возрастной катараты мне не грозит?
Поделиться492016-03-04 14:04:04
Друзья, спасибо ещё раз за поддержку!
Поделиться502016-03-04 14:24:04
Купила Таурин, буду как плацебо капать. Уж лучше это, чем вообще ничего не применять.
Поделиться512016-03-04 15:01:15
mariac761
Ну вот видите, какая - то польза от посещения Татьяны все - таки наметилась: 23 февраля она открыла для Вас еще одно глазное заболевание, о котором Вы раньше и не знали - врожденные периферические помутнения хрусталика, а сегодня - еще одно - помутнения задней капсулы хрусталика.
Из огромного числа врачей, которые заглядывали в мои глаза за последние 11 месяцев, ровно половина ставила мне среди прочих диагнозов "факосклероз", в различной интерпретации: "помутнение задней капсулы", "уплотнение задней капсулы", "уплотнение швов"...
Из числа этих врачей двое "углядели" данный диагноз не с первого раза. Кому - то показалось, что "ничего особенного", кому - то, что "не по возрасту".
Представители второй половины говорили, что с хрусталиком все отлично, а одна так вообще заявила, что он у меня "как слеза".
Не слушайте Вы никого! Катаракта сама заявит о себе, если что. Грозит Вам ранее развитие катаракты - не грозит оно Вам - гадать бессмысленно. Причин развития катаракты множество, и в течении какого времени она разовьется до стадии, когда будет причинять реальные неудобства - никто Вам не скажет.
Решать проблемы надо по мере поступления.
Поделиться522016-03-04 16:54:07
mariac761
Развитие возрастной катаракты Вам грозит в равной со всеми остальными людьми степени. Поскольку она с возрастом неизбежно развивается - годам к 75 готовьтесь)
Поделиться532016-03-04 19:15:56
До такого возраста ещё и дожить надо.
Поделиться542016-03-04 19:32:24
mariac761
Доживете! 75 - это не так много. Время быстро летит...
Поделиться552016-03-06 18:38:51
Добрый день всем! Купила себе вчера еще Квинакс. Тауфон пока отставила. Ещё развала себе медовые капли, мед вроде неплохой у меня есть. Закапываю по очереди.Колю себе ещё "Стекловидное тело ", у меня есть из Беларуси. Заметила, что когда смотрю этим глазом, поначалу не очень хорошо видно текст, особенно мелкие буквы, но потом глаз иногда как бы "настраивается" и становится видно чётче. Вычитала в интернете об одном тесте- выпезаешь из чёрной бумаги квадратик 3 на 3 см, в центре делаешь иглой отверстие и смотришь глазом через это отверстие на белый лист бумаги. Таким образом можно увидеть самому помутнения в хрусталике. И правда, я их увидела - вверху слева в виде "полоски" или" ветки" на периферии. Смотрю левым глазом - такого нет.
Поделиться562016-03-06 19:47:42
Добрый день всем! Купила себе вчера еще Квинакс. Тауфон пока отставила. Ещё развала себе медовые капли, мед вроде неплохой у меня есть. Закапываю по очереди.Колю себе ещё "Стекловидное тело ", у меня есть из Беларуси. Заметила, что когда смотрю этим глазом, поначалу не очень хорошо видно текст, особенно мелкие буквы, но потом глаз иногда как бы "настраивается" и становится видно чётче. Вычитала в интернете об одном тесте- выпезаешь из чёрной бумаги квадратик 3 на 3 см, в центре делаешь иглой отверстие и смотришь глазом через это отверстие на белый лист бумаги. Таким образом можно увидеть самому помутнения в хрусталике. И правда, я их увидела - вверху слева в виде "полоски" или" ветки" на периферии. Смотрю левым глазом - такого нет.
Есле действительно все так - не хочется писать о соболезнованиях, до сих пор пор не верю, как это возможно. Может все Вы себе "накручиваете"? Если я сделаю подобный тест, то увижу на каждый глаз по десятку помутнений. И совсем не в хрусталике.
Поделиться572016-03-06 20:14:01
Те помутнения, которые в стекловидном теле, они движутся при этом тесте, а помутнения в хрусталике неподвижны. Я бы тоже хотела так думать, что я "накручиваю" себе, но, к сожалению, все правда. Сама не могу поверить, что это случилось со мной, была уверена, что это невозможно.
Поделиться582016-03-06 20:43:24
Жаль, ... У меня тоже врожденные помутнения хрусталиков. Правда по центрам. Всегда опасался витреолизиса. Но Доктор объяснил, что работает не через центр хрусталика, а через края в основном. Хотя что там скрывать, и через центр стреляли, через "прямую" линзу в том числе. За три поездки по 7 дней ничего страшного не случилось. В апреле продолжим. Очень надеюсь не присоединится к Вам с подобной проблемой. Вам желаю выздоровления и просто удачи!
Отредактировано Vado (2016-03-06 20:45:41)
Поделиться592016-03-06 20:54:54
Спасибо, Vado. Это ожидание,что же будет дальше со мной- улучшения, ухудшение или останется все как есть - способно свести с ума. Быстро это не проходит. У меня помутнения как раз на периферии хрусталика были.. Сейчас улучшения затормозились, но я все ещё надеюсь на лучшее.
Поделиться602016-03-12 12:55:09
mariac761
Прошла еще неделя. Как Ваши глаза? Какие ощущения? Есть изменения? Вы ездили еще раз к Кубай?
Поделиться612016-03-12 13:45:55
Да, вроде прошла ещё неделя, но изменений очень мало - все равно вижу плохо этим глазом.Все ещё надеюсь на то, что все пройдёт и станет, как прежде. Капаю Квинакс часто, никуда по врачам не ездила и у Кубай тоже не была. А что толку? Дело-то уже сделано. Периодически смотрю через дырку в чёрном квадратике на белый фон(писала об этом ранее), вижу это своё помутнение, оно вверху слева, вроде меньше стало, только чуть-чуть совсем. Сколько будет восстанавливаться глаз или все останется как есть -непонятно. Настроение соответствующее.
Поделиться622016-03-22 08:51:28
Очень печально, bob34, что моя тема никому не интересна, не думала, что на этом форуме люди настолько равнодушны.
Поделиться632016-03-22 11:30:19
mariac761
Маша, ты не сюда пишешь! Эту ветку bob34 даже не прочитает. Мнение людей его не интересует, как, впрочем, и их проблемы. Жаль, что он модератор. А еще более жаль, что некоторые его поддерживают.
Поделиться642016-03-22 11:39:32
Да, Алена, я знаю, что я не сюда пишу, но видите- ли, в чужую ветку писать ни-ни! Знаю, что он не прочтет, это просто "крик души" у меня был такой, почти до слез.
Поделиться652016-03-23 18:35:08
Привет! Как дела? Изменения в лучшую сторону есть?
Поделиться662016-03-23 20:25:10
Привет! Да особо больше нет изменений, но все ещё надеюсь на то, что все пройдёт, продолжаю капать Квинакс. У меня просто ещё одна новость в жизни, здоровья тоже касается, этим сейчас и озабочена больше. Новость неожиданная для меня. К. Т. Кубай запишусь в начале апреля.
Поделиться672016-03-23 20:50:31
mariac761
Маш, только что обнаружила, что, оказывается, Bob34 вообще удалил начало твоей истории! Я думала, он перенес в эту ветку.
Поделиться682016-03-23 20:53:33
Да, я видела, но что я могу сделать?
Поделиться692016-03-23 21:04:45
Да, я видела, но что я могу сделать?
Отредактировать первое сообщение этой ветки и рассказать все вкратце сначала
Поделиться702016-03-23 21:10:07
Хорошо, спасибо, сделаю завтра.
Поделиться712016-03-24 15:24:47
Добрый день всем! Купила себе вчера еще Квинакс. Тауфон пока отставила. Ещё развала себе медовые капли, мед вроде неплохой у меня есть. Закапываю по очереди.Колю себе ещё "Стекловидное тело ", у меня есть из Беларуси. Заметила, что когда смотрю этим глазом, поначалу не очень хорошо видно текст, особенно мелкие буквы, но потом глаз иногда как бы "настраивается" и становится видно чётче. Вычитала в интернете об одном тесте- выпезаешь из чёрной бумаги квадратик 3 на 3 см, в центре делаешь иглой отверстие и смотришь глазом через это отверстие на белый лист бумаги. Таким образом можно увидеть самому помутнения в хрусталике. И правда, я их увидела - вверху слева в виде "полоски" или" ветки" на периферии. Смотрю левым глазом - такого нет.
Подпись автора
Не факт, что на хрусталике. Я с детства такие эксперименты провожу. Дефект может быть на всём протяжении от роговицы до сетчатки. Вы, смотря через маленькое отверстие, просто уменьшаете диафрагму и увеличиваете глубину резкости. В результате, любое непрозрачное образование, являющееся препятствием на пути к сетчатке, будет отбрасывать на неё тень. Но по моим наблюдениям, более чёткие очертания дают образования на роговице. У меня, к примеру, обе роговицы повреждены, нарушена сферичность и имеются рубцы, а это даёт не меньшую муть и расфокусировку, не говоря уже об ореолах. И, кстати, ни один врач не видит эти рубцы и помутнения. В том числе и наш доктор. Но я научился их видеть самостоятельно. Если интересно как, могу рассказать.
Поделиться722016-03-24 15:27:46
mariac761
Маша, ты не сюда пишешь! Эту ветку bob34 даже не прочитает. Мнение людей его не интересует, как, впрочем, и их проблемы. Жаль, что он модератор. А еще более жаль, что некоторые его поддерживают.
Ну как же Вы, всё-таки, скоропалительны в своих утверждениях!
Поделиться732016-03-24 15:39:29
Расскажите, bob34,нам все интересно! Ну не знаю, Кубай утверждает, что с роговицей все нормально, проблема в хрусталике. До другого врача пока не дошла. Мне бы до ЖК сейчас дойти, уже хорошо.
Поделиться742016-03-25 19:55:17
Вычитала в интернете об одном тесте- выпезаешь из чёрной бумаги квадратик 3 на 3 см, в центре делаешь иглой отверстие и смотришь глазом через это отверстие на белый лист бумаги.
Какой страшный тест У меня такие черные слоны там, неужели офтальмологи в лампу видят ЭТО...
Поделиться752016-03-25 20:01:13
Таким образом мушки тоже видно, естественно. Но я так каждый день рассматриваю свою "полоску " в хрусталике на предмет регрессии.
Поделиться762016-03-25 20:02:59
mariac761
А таким образом только самый центр поля зрения можно разглядеть?
Поделиться772016-03-25 20:14:14
mariac761
А таким образом только самый центр поля зрения можно разглядеть?
Попробовал. Видны только центральные мухи. "Стая" на переферии, сверху, снизу, слева, справа, не видна вообще, как не старался их загнать в центр. Вывод - такой тест мне бы подошел года три назад и ранее. Сейчас он бесполезен.
Отредактировано Vado (2016-03-25 20:14:37)
Поделиться782016-03-25 20:21:22
Да, я тоже только центральные увидела. Так а в чем от него вообще польза в плане разглядывания мух. Они там просто крупнее, четче и чернее.
Поделиться792016-03-26 09:05:51
Этот тест не в плане разглядывания мух, их и так видно и без него, просто я таким образом смотрю на свою "полоску" в хрусталике, уже писала об этом.
Поделиться802016-03-28 23:55:51
Расскажите, bob34,нам все интересно!
Мой ответ здесь: для Bob34 и других, которым не все равно