Конкретно я описываю свой частный случай. Где вы усмотрели рекламу? Я могу не писать про них, но возможно у вас никогда не будет того результата, как у меня. Покупать вас у меня их не прошу и выгоды никакой соответственно не предусматриваю. Вот когда идут ссылки на сторонние сайты, это конечно реклама, а так я вам даже говорить не буду, где я их приобретаю, ищите сами )) Может вы ещё предложите банить за пропаганду здорового образа жизни? И в чём тогда будет заключаться ваша польза? ))

Отредактировано MIKE-MX (2015-04-11 09:56:54)

Ну по этому поводу можете успокоиться. Я не рекламщик, тем более эти продукты не для всех подходят. У некоторых людей на них аллергия. И потом вы лично меня не знаете, а вам уже всё ясно. Ваше предвзятое мнение к другим людям, говорит о вашей внутренней агрессии, а это в свою очередь сильно вредит вашему же собственному здоровью. Подумайте над этим. А если почитать ваши посты, можно усмотреть скрытую рекламу средств, которыми вы пользовались и вам помогло. Или вы считаете это не реклама? Как-то не логично однако. У других вы рекламу видите, а у себя не замечаете.  А в одной вашей заметке, о пересадке головы, вы что хотели предложить? Ждать когда эти операции будут делать повсеместно, или расценивать это как флуд не по теме?  И давайте договоримся, тут каждый пишет о тех средствах, которые ему помогли. Не важно, бад это или традиционное средство. Если мне помогает какое-то средство я вправе об этом написать, так-как возможно это же средство поможет и ещё кому-то. У меня же есть положительный результат и это факт! Я пишу только о фактах. Реклама же предусматривает только купи-продай в целях получения прибыли и если бы я захотел сделать рекламу каких нибудь средств, у меня есть другие гораздо более эффективные средства для этого.  Потом, я пишу не только о том, что пить или капать, а о системе лечения. Если вы будете только пить таблетки, не думаю что добьётесь того же результата что и я, и даже скажу больше вы вообще ничего не добьётесь. Ни бад, ни любое другое средство не является панацеей.

Признаюсь честно, по природе своей я сам человек достаточно мнительный, и именно это помешало мне стать врачом в какой-нибудь области, а так я пока хирург в области электроники. )) Медицина одно из моих увлечений. И я никогда не стал бы, да тем более на себе проверять действие непроверенных средств. Все мои методики были сначала проверены на домашних животных, основаны на опыте применения других людей, в числе которых много профессиональных врачей, даже профессоров. А я всегда доверяю опыту людей, которые посвятили своему любимому делу всю жизнь. Не тем, которые ходят на работу ради высокой зарплаты, а для кого медицина или какая-либо другая часть науки - дело всей жизни, ну или как минимум преобладающий интерес.

Значицца, во первых строках...     ... Начинать надо в первую очередь с психологической коррекции. Это значит, нужно всё-таки себе признаться, что на самом то деле не сильно они и мешают. И это на самом деле так. Когда мы порой просыпаемся, глаза у нас иногда вообще слипшиеся и плохо видят, но мы не сразу в ужасе бежим к умывальнику, что бы смыть этот дискомфорт. Почему сразу не бежим, потому что знаем, что как прибежим, смоем и всё сразу станет ОК! А дискомфорт от этих плавающих мушек идёт от того, что мы не знаем когда они улетят и улетят ли вообще? Если бы так же были уверены, что через неделю или завтра мы проснулись, а они раз, и рассосались, мы бы на их счёт вообще б не переживали. Такова психика. А тут ещё медицина масла в огонь подливает, мол это не лечится, или от лечения много осложнений.  На самом деле официальная медицина на данный момент вообще не знает с чем имеет дело. Процессы протекающие в глазах ещё далеко не все изучены. Есть теории, есть практика, которые пока далеки от совершенства и это пугает людей, которые зависят от решения врачей и научных исследователей. Казалось бы всё, тупик. Лекарство от рака ведь тоже пока не изобрели, и тут пока неизвестно что будет. Но на самом деле не так страшен чёрт, как его малюют. На личном опыте могу с уверенностью сказать, что всё это проходит само по себе, как и любое другое заболевание. Не нужно даже особо стараться, если вы и до этого вели относительно здоровый образ жизни, но какой-то стресс вывел вас из равновесия. Организм сам в состоянии всё поправить, если ему предоставить эту возможность. Тут надо больше думать о том, а даём ли мы ему эту возможность? Не откладываем ли решение вопроса в долгий ящик? Тут сразу представляем себе весы, на одной чаше которой всё то что отрицательно по отношению к нему, на другой всё что положительно. В случае уже развитого недуга, чаша весов уже перевешена не в нужную нам сторону, а это значит, что компенсацию на плюс к оздоровлению откладывать уже нельзя. Это уже не профилактика. В плюс играют множество факторов. Это и здоровое питание и отказ от всех вредных привычек, включая лень. Часто именно она позволяет недугу развиться до критического состояния, которое уже лечить и дольше и труднее. Надо понять, что многие заболевания, и заболеваний глаз в том числе имеют под собой вторичную основу. Иначе говоря в основе лежит какое-то другое заболевание или группа заболеваний, влияющее на тот или иной орган. Можно и нужно в этом случае пройти полное обследование организма. Сдать кровь, на гормоны щитовидной железы, на сахар и т.д. Проверить состояние позвоночника и мозгового кровообращения. Сделать мониторинг артериального давления, сделать ЭКГ, проверить глазное дно, измерить внутриглазное давление. Если при этом будут выявлены какие-либо патологии, начать с лечения именно этих патологий, так-как многое из вышеперечисленного имеет прямое влияние на зрительный аппарат. Лично в моём случае, провоцирующим фактором стала ВСД (вегето-сосудистая дистония) в паре с переутомлением как общим, так и собственно зрения. Поэтому в первую очередь я занялся лечением ВСД. Ещё много лет назад у меня в одном глазу то же плавала какое-то серое пятнышко. Замечал я его только когда читал что-то на светлом фоне и то не всегда. Но тогда не было интернета, не было компьютера, не было столько доступной информации. И я не сильно переживал по этому поводу, потому что просто не знал что это. Сейчас думаю, что природа этих пятнышек была одинаковой, поскольку раньше знаний у меня было гораздо меньше и я сводил всё на счёт всяческого загрязнения слёзной жидкости, которая омывает глаз, тем более что беспокоило оно меня не очень долго. Внимания я на нём не фиксировал, размеры не измерял. Оно то пропадало куда-то, то появлялось снова, потом вообще исчезло и больше я его не видел. Меня почему-то больше тогда беспокоили статические артефакты со зрением, например, когда в игре мне зарядили металлическим шариком в глаз и у меня практически пропало боковое зрение с одной стороны, а в зеркале я увидел что от зрачка на радужку наплыло какое-то тёмное пятно. Реально тогда испугался. Но уже к вечеру всё прошло само по себе и следа не осталось. Потом совсем в детстве, при экспериментах, мне в глаза разорвался аккумулятор со всем его содержимым. Глаза я тогда закрыть не успел. Зрение пропало сразу, думал всё, вот это точно капец. Потом долго промывал под водой, боялся открыть глаза и снова увидеть полную темноту, но открыв  увидел свет, а потом и ясное изображение. Никаких повреждений глаз тогда тоже не обнаружили. Каким чудом, сейчас сам удивляюсь. А эти мушки... Ну если так по честному.. У меня достаточно длинные ресницы и они попадают в поле зрения и мешают не хуже мушек, ну разве что не плавают в поле зрения. Но во всяком случае они не светлее их и если фиксировать на этом внимание, можно считать, что они тоже реально мешают )) Чего их, выдирать что ли теперь?    У девчонок наверное ещё хуже ситуация, они их специально наращивают.

Отредактировано MIKE-MX (2015-04-12 21:54:40)

Наблюдая за участниками форума и их историей пришёл к однозначному выводу. 1) Очень часто в описаниях истории болезни главным толчком в развитии ДСТ всё-таки является ВСД и остеохондроз. Причём замечу не гипертония, а именно ВСД. Я уже успел задать вопрос гипертоникам с большим стажем, есть ли у них мушки и некоторые мне ответили что абсолютно нет, а другие обнаружили у себя незначительное количество этих палочек и клубочков. Причём, им пришлось реально к ним присматриваться, что бы разглядеть хоть что-то про что я им говорил. 2) Мушки есть практически у каждого кто пьёт что-либо алкогольное или курит в большом количестве, но они на них забили просто и в жизни им они не мешают. Наверное особенность психики сказывается. Они бы даже не начали здоровый образ жизни, что бы от них избавиться. Я если честно был поражён таким обстоятельствам. Наверное я всё-таки паникёр в отличии от них ))) 3) Любое движение, зарядка или ходьба способны благотворно влиять на организм, что впрочем мало для кого является секретом, но что интересно, и приводить к рассасывнию этих помутнений. В настоящее время я уже сам начал в это верить, поскольку заметил улучшение, занимаясь спортивной ходьбой на большие дистанции. Буквально я уже даже задумался о том, сколько же километров надо пройти, что бы все мушки исчезли? Теоретически наверное можно потом было бы назвать конкретную цифру, однако учёт расстояния я не вёл, да и фиг с ним. Помогает и на том спасибо ))

Отредактировано MIKE-MX (2015-04-16 18:58:20)

А сколько км в день получается пройти? Если меньше 5-6, то эффекта может и не будет. А вот от 6 км, желательно до 10 км в день, тут уже есть результат. Правда отмечу, ждать быстрых результатов не стоит, но всё же. У меня улучшения пошли через месяц где-то. Причём я ходил быстрым шагом, а не прогулочным. По навигатору где-то 6-7 км/ч. После 8 км тело уже настолько прогревалось, что после прогулки без душа уже никак. Рубашку можно было отжимать )) И так каждый день или через день. И лучше не делать более длительных перерывов чем один день. Когда мне некуда было идти что бы просто погулять, я тупо с работы домой половину пути пешком шёл, а это вообще 12 км, причём с препятствиями ))

Лишний раз убеждаюсь в том, что всё проще чем кажется. Как говориться, всё гениальное -просто. Движение и ещё раз движение + массаж у кого есть такая возможность. А по поводу мушек, я сначала усомнился, что они реально пропадают. Ну мало ли там, уходят из поля зрения, выходят из фокуса и тому подобное. Но я специально в начале долго присматривался к некоторым особо крупным и к тем, которые ближе к центру. Лично в моём варианте они не из фокуса выходят, а часть ниточек становятся прозрачными и из-за этого они субъективно меняют свою форму и размеры. Если же посмотреть на них на другом фоне и при другом освещении, становится понятно, что это одни и те же объекты, только их форма поменялась в результате обесцвечивания. Но пока эти бесцветные фрагменты тоже способны мешать при определённом освещении. Например, если глядишь на множественные точечные и яркие светящиеся предметы, то хоть мушек и не видно, видно как эти яркие точечные предметы (лампочки например) преломляются как под множеством линз. Это всё те же мушки, которые перекрывают на этот момент поле зрения. И хотя их уже не так сильно видно на однородном фоне и практически не видно при слабом освещении, артефакты они всё же создают. Думаю в будущем и они пропадут, поскольку от мелких сейчас и следов не осталось, даже прозрачных артефактов.

http://www.youtube.com/watch?v=bj7N_nAS64o#t=154                      Можно брать пример! 

Можно и кратко, но тогда придётся потом много раз повторяться, возвращаясь каждый раз к мелочам. Лучше раз написать всё целиком. Мне так показалось удобнее.

Никто уже не воюет. Здравый смысл возобладал. Всё в этой жизни должно быть здорово!