Форум о деструкции стекловидного тела глаза

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Форум о деструкции стекловидного тела глаза » Психология и эзотерика » "Форум успеха". Многим будет полезно, кто хочет измениться.


"Форум успеха". Многим будет полезно, кто хочет измениться.

Сообщений 1 страница 40 из 45

1


http://forumuspeha.ru/?vmbhash=60a9264e … 9b2b26d5c7

0

2

Что-то меня все это смущает.
История у меня:
Родственник связался с какой-то компанией, Energy Diet вроде. Так вот, ему там навязали идею, что заработать вот так вот просто, нужно только продавать всякую хреновину людям. Так он туда столько денег всадил и ничего не заработал в итоге. Зато теперь он верит, что будет миллионером. А еще он залез в долги, кинул жену с ребенком(Живет отдельно от них, якобы работает) и вообще хз ем занимается.

Так вот этот форум чем-то напоминает мне все это. Слишком "грандиозно" дядя с видео рассказал о простом "бесплатном" сайте, который якобы научит вас быть "счастливым" и "богатым"

Отредактировано GimaS (2013-04-18 19:09:10)

0

3

Короче не ведитесь, попахивает зомбированием. Научат вас там ага...
Пригласят в последствии на конференцию, навяжут вам лживую мысль и будете потом "миллионером" в долгах...

0

4

Я никогда не верил таким сектам.

0

5

Этот Довгань слился еще в 90-е. Сейчас видать хочет очередные аферы не знаю по какому кругу запустить.

0

6

GimaS написал(а):

Короче не ведитесь, попахивает зомбированием. Научат вас там ага...
Пригласят в последствии на конференцию, навяжут вам лживую мысль и будете потом "миллионером" в долгах...

Зомбированием попахивает с самого нашего рождения, если говорить откровенно. А это скорее раззомбирование. Кто может похвастваться свободным общением с любыми людьми: с противоположным полом, с начальством, с деловыми партнёрами, с известными людьми, при этом оставаясь самим собой, не надевая постоянно маску? - Единицы. В этом вся фишка. Все играют игру больше-меньше, выше-ниже, лучше-хуже и тому подобное. Вот как вырваться из этой дуальности, мозгового онанизма, который у каждого в голове?.. Как стать самим собой?

Довгань толковые вещи говорит и команду неплохую собрал. И я его очень хорошо понимаю. Хотя для меня лично - нового не много.
Другое дело, наш народ всё время впадает в крайности - то всем верит, то всем не верит.

0

7

Друзья, меня знаете что удивляет в людях? Во всём искать подвох.
Подобно тому:

Гриф - Прометею:

- "А теперь скажи, во имя чего ты пошёл на всё это? Какие тайные причины тебя заставили (выкрасть Священный огонь), признайся и твоя участь будет облегчена"
- "Я хотел помочь людям"
- "Ах-ха-ха-ха, так мы тебе и поверили. Говори правду! Скажешь?"
- "Я хотел помочь людям."
- "Ложь!"
- "Я хотел помочь людям".
- (Гефест) "Одно только слово и тебя пощадят".
- (Прометей) "Всё равно не поймёте".
- (Гриф) "Почему же? Скажи: виноват, хотел власти, силы, могущества - каждый это поймёт?".
- "Я хотел помочь людям - это же так просто, неужели вы не понимаете??"

0

8

CapNemo написал(а):

Этот Довгань слился еще в 90-е. Сейчас видать хочет очередные аферы не знаю по какому кругу запустить.


Я бы на месте Довганя сделал по-другому - это было бы хорошей мотивацией:

"Вы - неудачники,
вы завистники,
вы сошки,
вы ничего в жизни не добьётесь,
вы потребители,
вы ничего в жизни после себя не оставите, кроме говна,
о вас никогда никто не узнает,
вы никому не интересны,
вы - пустое место,
вы живёте своими опасениями,
вы в конце жизни будете сожалеть о том, что прожили её впустую,
для вас жизнь - бесконечное будущее,
вы вечно чего-то хотите и ничего не делаете,
вы боитесь даже информации, которая может пошатнуть ваши убеждения, при этом ваши головы набиты всевозможным мусором.
Вся ваша жизнь - сплошная имитация, симуляция деятельности.
вы живёте на половину, а на половину вы мертвы,
вы хотите войти в воду даже не замочив ноги,
вы вечно чего-го просите, но даже когда вам это падает - вы не берёте,
вы ненавидите свою работу, но ничего не предринимаете, чтобы это как-то изменить,
вы всех вокруг обвиняете и себя самих.
вы вечно ноете, даже когда вам хорошо - вам свё равно плохо,
Продолжайте так жить - вы мазохисты."

0

9

Admin написал(а):

вы в конце жизни будете сожалеть о том, что прожили её впустую


так, в принципе, (ИМХО) все её проживают впустую - Довгань и ему подобные авантюристы не исключение. Единственная стоящая цель (опять же ИМХО) - это построение справедливого общества. В таком обществе может быть развитие человека, а в нынешней ситуации происходит всё больше и больше "атомизация". Каждый должен быть лично - успешным, богатым, жизнерадостным, "свободным", грамотным потреблядуном. Быть неудачником - это западло. Типичная западная либеральная трескотня, которая уже больше 20 лет вдалбливается в наши головы. Результаты этого всего мы видим - падение людей в пропасть деградации, уныния, отчаяния. Если включить свои мозги, то можно осознать, что все успешными быть не могут - на нашей планете просто тупо не хватит ресурсов для этого. Цель такого "развития" человека по сути - мираж. Если же ты лично хочешь стать успешным и богатым, а при этом миллион людей вокруг тебя должны стать нищими и лузерами - какой же ты тогда после этого Человек? Олигархи яркий тому пример. Что, Березовский что-ли был счастлив на финишной прямой своей жизни? Или Майкл Джексон? Или Уитни Хьюстон? А может Стив Джобс? Всё это "дымовая завеса" спектакля под названием "жизнь". Нынешнее общество в масштабах планеты (и у нас в том числе) никак не способствует воспитанию "нового человека" - творца. При таком "движении" вперед дальше будет только хуже. В мире где правит бал монетаризм, ссудный процент, где для капиталиста нет препятствий, чтобы получить даже 10 центов прибыли - никакого движения вперед и развития человека не может быть в принципе. В нашей стране, где ныне ничего не производится, а только прожираются природные ресурсы, где нет никакой экономики, а есть её коллапс и стагнация - тоже не может быть никакого развития. И этот Довгань (и ему подобные) прекрасно это понимают, но нагло лгут в глаза людям. Это и есть игра в "жизнь", заменитель её, но никак не настоящая жизнь Человека. Это очевидные вещи, и можно заниматься самообманом до бесконечности, но ничего кроме хаоса это не принесёт. Неплохо было бы весь этот непроизводящий ничего шлак с гордым наименованием "успешные люди" изолировать от остального человечества (людей труда) на континенте с названием Антарктида. И пусть они там пытаются "строить" свои успех и богатство, не мешая всем нормальным людям жить и созидать. Так эти уроды перебьют друг друга как пауки в банке (к нашей великой радости), не выживут - они же ничего реально необходимого сделать не в состоянии.
При социализме страдает некоторое количество населения, которое привыкло думать только о себе. А при капитализме страдают те, кто хочет думать о других. Нынешняя система производства «успешных» людей прививает странные ценности. Где бы утащить и как можно законнее. Сами понимаете, порочность такого действия – украсть, и что бы по закону – это идет еще со времен нашего «позднего» социализма. Воры в законе пролоббировали правила, которые они всю свою жизнь тащили в общество. Не говорю о том, что это сильно подрывает саму государственность, как таковую. Что мы и наблюдаем в армии, в количестве беспризорных, бомжей, уровня образования и культуры. Если таковая ситуация будет долгой, то "Гитлер" без труда одолеет нашу могучую и гордую страну!
Это так - мысли вслух, просто уже достали эти "успешные" с их либеральными ценностями. Кому интересен проект Довганя, конечно пусть подключаются к нему. У общества сейчас нет запроса на стоящее дело - сейчас модно "жить" в матрице и мастурбировать на тему успешности и личного обогащения. У нас же кроме этого "столбового" вопроса, все остальные проблемы "решены". Довгань в ролике ещё что-то вякнул про здоровье. Чтобы заниматься своим здоровьем "грандиозный" проект Довганя нафиг не нужен. Те кто хотели серьезно заниматься своим здоровьем - уже им занимаются. Куда копать по решению нашей проблемы все форумчане более-менее представляют.

Отредактировано CapNemo (2013-05-04 20:18:32)

0

10

Admin написал(а):

CapNemo написал(а):

    Этот Довгань слился еще в 90-е. Сейчас видать хочет очередные аферы не знаю по какому кругу запустить.

Я бы на месте Довганя сделал по-другому - это было бы хорошей мотивацией:

"Вы - неудачники,
вы завистники,
вы сошки,
вы ничего в жизни не добьётесь,
вы потребители,
вы ничего в жизни после себя не оставите, кроме говна,
о вас никогда никто не узнает,
вы никому не интересны,
вы - пустое место,
вы живёте своими опасениями,
вы в конце жизни будете сожалеть о том, что прожили её впустую,
для вас жизнь - бесконечное будущее,
вы вечно чего-то хотите и ничего не делаете,
вы боитесь даже информации, которая может пошатнуть ваши убеждения, при этом ваши головы набиты всевозможным мусором.
Вся ваша жизнь - сплошная имитация, симуляция деятельности.
вы живёте на половину, а на половину вы мертвы,
вы хотите войти в воду даже не замочив ноги,
вы вечно чего-го просите, но даже когда вам это падает - вы не берёте,
вы ненавидите свою работу, но ничего не предринимаете, чтобы это как-то изменить,
вы всех вокруг обвиняете и себя самих.
вы вечно ноете, даже когда вам хорошо - вам свё равно плохо,
Продолжайте так жить - вы мазохисты."

Подпись автора

    Думайте, что вы готовы на те или иные свершения или думайте, что не готовы... В любом случае - вы окажетесь правы. (Г.Форд)


Кстати Норбеков именно так и мотивирует, вынуждая тех, кто неготов драться за результат--сливаться  на подготовительном этапе.

0

11

CapNemo написал(а):

Admin написал(а):

    вы в конце жизни будете сожалеть о том, что прожили её впустую

так, в принципе, (ИМХО) все её проживают впустую - Довгань и ему подобные авантюристы не исключение.


Ничего не буду говорить именно про Довганя--не владею темой.
Но жизнь прожигают впустую не все, хоть и большинство--да.

0

12

CapNemo
Знаешь, я раньше думал вот как: чем красивее девушка - тем больше в ней говна. Чем успешней человек (и я не вкладываю в это слово смысл 90-х годов) - тем большее он говно. И так далее. Я жил стереотипами. На деле всё в точности наоборот: когда человек убог - он зол, он ограничен, он замкнут, он недоверчив, он избегает всего, он ищет отговорки и самое главное, что он думает, что он хАроший). А на самом деле он кусок говна, который мыслит примитивно, видит во всём заговоры, думает, что кто-то кем-то вечно манипулирует, что существует "Дядя", который за ним следит. Единственный кто за ним следит - это его внутренний голос, "обезьянья голова", эго, рептильный мозг - называй как угодно.

И ещё, раньше я думал так, что богатство - зло, путь в ад и тому подобное. Справедливо, ктогда это богатство нажито неправедным путём. Но, как принято на Руси всё мести под одну гребёнку. И тех, кто наживает богатство своим трудом, кто больше других учится, кто больше других рискует (опять же ритскует - это не играет на бирже или в казино или грабит банки), кто больше других делает, кто берёт на себя ответственность за свою жизнь и за все свои дела - туда же, в ад?? - Это справедливо? А вот жить, расчитывая на помощь государства, которое 25 лет издевается над людьми, чего-то ждать от него, расчитывать на пенсию и ностальгировать о пусть и светлом, но ПРОШЛОМ - это хорошо.

И наконец, повторюсь у людей в голове дуализмы. Нищета - хорошо. Богатство - плохо. Богатство (нажитое не воровским путём) - это критерий успеха, успех - критерий труда. И точка.

0

13

шрек
о каком сливе, о какой борьбе и во имя чего идет речь? Если про здоровье я про борьбу за него написал. Про все остальное всего лишь высказал мнение и ни к чему не призываю. Торкают людей эти "грандиозные" проекты - ради бога, пусть достигают "просветления".

0

14

CapNemo написал(а):

шрек
о каком сливе, о какой борьбе и во имя чего идет речь? Если про здоровье я про борьбу за него написал. Про все остальное всего лишь высказал мнение и ни к чему не призываю. Торкают людей эти "грандиозные" проекты - ради бога, пусть достигают "просветления".

Подпись автора

    Не бери в голову сложное, а в руки тяжелое

Я только сейчас собираюсь посмотреть видео.

То что предлагает Довгань может быть и очередным проектом в духе сетевого маркетинга, та и по сути тем же о чём писали/пишут Зеланд, Ошо, Дипак Чопра и пр.

Твой вопрос по поводу слива и борьбы вообще не понял--я про это и не писал ничего.

0

15

CapNemo написал(а):

так, в принципе, (ИМХО) все её проживают впустую - Довгань и ему подобные авантюристы не исключение. Единственная стоящая цель (опять же ИМХО) - это построение справедливого общества. В таком обществе может быть развитие человека, а в нынешней ситуации происходит всё больше и больше "атомизация".

По-моему Довгань как раз и говорит об этом, как преодолеть атомизацию.

А что такое справедливость по твоему? Всем дать бабла по-равну? Или нечто другое.

Для меня справедливость - это предоставить равные возможности, а не поделить природные ископаемые.
Дать человеку образование, а не деньги. Помогать тому, кто хочет развиваться. А кто хочет деградировать - ничего.
С того, кто больше умеет и знает - больше требовать и больше вознаграждать. Вот это и есть справедливость.

CapNemo написал(а):

Каждый должен быть лично - успешным, богатым, жизнерадостным, "свободным", грамотным потреблядуном.

С чего ты это взял? Это такая логика - еслии ты становишься успешным - ты, как в сказке холодное сердце - отдаёшь своё сердце злому колдуну, а он тебе вместо него, камень"? - Глупость.

CapNemo написал(а):

Типичная западная либеральная трескотня, которая уже больше 20 лет вдалбливается в наши головы. Результаты этого всего мы видим - падение людей в пропасть деградации, уныния, отчаяния. Если включить свои мозги, то можно осознать, что все успешными быть не могут - на нашей планете просто тупо не хватит ресурсов для этого.

Ну правильно, по такой логике оставайся нищим, ибо если станешь богатым - станешь паразитом, ибо богатство - зло. А кто будет вершить развитие? Нищие - не смогут, богатые - паразиты. Никто.
Ещё раз, если ты своим трудом достиг какого-то богатства, ты железобетонно станешь паразитом и будешь только потреблять. То есть тры трудился не для того, чтобы получить больше свободы и возможностей для развития своего личного, своей страны и цивилизации в целом, а для того, чтобы трёх тёлок закинуть в бентли. Разумеется... Иного быть не может.

CapNemo написал(а):

Что, Березовский что-ли был счастлив на финишной прямой своей жизни?

Березовский - страшный, кровавый и одиозный человек. Тот, который заслужил наказания. При этом - он был очень интересный, одарённый и интеллектуальный персонаж. Общаться с таким врагом - дорогого стоит и учиться у него. Он враг, но он гений. Общаться с добрыми и праведными, но идиотами - преващаться в идиота, общаться с умными пусть и врагами - развиваться. Мне например отвратительна политик Хакамада, но человек она интересный, мне отвратителен Соловьёв-теле/радиоведущий, но у него есть чему поучиться, Познер - так же, Чубайс - у них есть чему поучиться.

0

16

Admin написал(а):

CapNemo
Знаешь, я раньше думал вот как: чем красивее девушка - тем больше в ней говна. Чем успешней человек (и я не вкладываю в это слово смысл 90-х годов) - тем большее он говно. И так далее. Я жил стереотипами. На деле всё в точности наоборот: когда человек убог - он зол, он ограничен, он замкнут, он недоверчив, он избегает всего, он ищет отговорки и самое главное, что он думает, что он хАроший). А на самом деле он кусок говна, который мыслит примитивно, видит во всём заговоры, думает, что кто-то кем-то вечно манипулирует, что существует "Дядя", который за ним следит. Единственный кто за ним следит - это его внутренний голос, "обезьянья голова", эго, рептильный мозг - называй как угодно.


В целом согласен. Но вот есть люди, которые пострадали реально из-з-а своей избыточной доверчивости (финансовые пирамиды, дефолт) и это тоже могло сказаться на  степени их доверия к миру.
А есть ещё и категория просто доверчивых людей. И это ненамного лучше озлобленных и недоверчивых, поскольку на них реально стараются наживаться всякие прохиндеи.
И вот этих мне жалко.
А ещё недоверчивым может делать недостаток опыта при реальных рисках (в первую очередь инансовых).

Ну я к тому, что недоверчивыми тоже бывают слишком разные люди и по разным причинам.

И ещё, раньше я думал так, что богатство - зло, путь в ад и тому подобное. Справедливо, ктогда это богатство нажито неправедным путём. Но, как принято на Руси всё мести под одну гребёнку. И тех, кто наживает богатство своим трудом, кто больше других учится, кто больше других рискует (опять же ритскует - это не играет на бирже или в казино или грабит банки), кто больше других делает, кто берёт на себя ответственность за свою жизнь и за все свои дела - туда же, в ад?? - Это справедливо?

Деньги--это инструмент. И не более того. Вероятно всё упирается в то, каким путём их заработал и как ими распоряжаешься.
От этого и будет зависеть то, что будет после жизни.

Человек может заработать деньги честно и превратиться в их раба. И даже заработать невполне честно и стать илантропом (не для рекламы, а по убеждению) И
это наверно тоже зачтётся. Одним словом, результат жизни определяется нашим ежедневным выбором на ежедневных развилках.

А вот жить, расчитывая на помощь государства, которое 25 лет издевается над людьми, чего-то ждать от него, расчитывать на пенсию и ностальгировать о пусть и светлом, но ПРОШЛОМ - это хорошо.


Согласен. Это государство самодостаточно и не нуждается в большинстве своих граждан.
Единственно что можно пытаться делать--это давление на него (то что делают Навальный и Удальцов, например), но степень участия--личный выбор каждого.

И наконец, повторюсь у людей в голове дуализмы. Нищета - хорошо. Богатство - плохо. Богатство (нажитое не воровским путём) - это критерий успеха, успех - критерий труда. И точка.


Я думаю, что любые дуализмы вредны и неточны.
Человек может трудиться и не стать успешным--такое бывает. Но при этом останется Человеком.

А может заработать денег и измениться по их влиянием в худшую сторону.
Хоть я всё-таки считаю, что деньги человека не улучшают и не портят, они проявляют (и возможно развивают в нём) то что уже изначально заложено.

Вообще, к сожалению, есть люди, которые по определению не смогут стать предпринимателями.
Ну просто не заточены они под это и дело не в лени.

Вот именно о таких государство должно заботиться, не должен дворник, почтальон, медсестра за свою работу получать з/п, которая заведомо унижает--на неё невозможно жить в принципе.
И это само по себе этих людей тоже не умаляет, если они делают свою работу качественно и умеют хорошо именно это.

Теперь о тренингах. они хороши, когда у человека уже есть поставленная цель. Как лишняя канистра бензина в бензобак или указатель на дороге, ну и качество тренингов может быть разное--исходя из реального уровня преподавателей.

Но если у человека цели нет, такие тренинги не будут для него более полезны, чем носить воду в решете, всё в песок  уйдёт.

А ещё для кого-то тренинги могут превратиться, как в наркотик, когда бензин в бензобак постоянно заливается, но не делается ни одной попытки сдвинуть машину с места--ну тут опять же лично в человека упирается.

Ну ладно , я тут банальностей наговорил, не с целью с тобой поспорить, а только дополнить.

Отредактировано шрек (2013-04-21 18:12:11)

0

17

И ещё добавлю от себя. Как-то на главной странице сайта, некто СЕРГЕЙ ВИННИЦА УКРАИНА, который зарегистрировался на форуме с самого его появления, отписался по поводу моей книги примерно следующим образом: о, админ, неплохой бизнес замутил, уже торгует книгами - за счёт несчастных мухобоев. На что я ему ответил примерно следущее. Ты, скот, появился на форуме с самого его основания, даже словом добрым не помог другим новичкам. Я сделал очень мало в этом вопросе (насколько мог широко раскрыл вопрос, отмёл всевозможные предрассудки, как-то разобрался в физиологии СТ и поведал о способах лечения) при том, что был без работы, без спонсоров (мой брат спонсировал) - смеешь меня в чём то упрекать? Почему сам ничего не сделал? А кинул в меня куском говна?..

Самые большие критиканы - самые большие бездельники. Это закон.

0

18

Admin написал(а):

В целом согласен. Но вот есть люди, которые пострадали реально из-з-а своей избыточной доверчивости (финансовые пирамиды, дефолт) и это тоже могло сказаться на  степени их доверия к миру.
А есть ещё и категория просто доверчивых людей. И это ненамного лучше озлобленных и недоверчивых, поскольку на них реально стараются наживаться всякие прохиндеи.
И вот этих мне жалко.

Я не спорю. Есть такие травмированные 80-90-ми годами люди, которые скопили миллионы, но едят картошку и гречку, не моются и воняют и носят заштопанную одежду.

шрек написал(а):

А может заработать денег и измениться по их влиянием в худшую сторону.
Хоть я всё-таки считаю, что деньги человека не улучшают и не портят, они проявляют (и возможно развивают в нём) то что уже изначально заложено.

Именно! Подонок - будет кичиться своим богатством и демонстрировать ко всем, кто беднее - презрение, завидуя тем, кто богаче.

шрек написал(а):

Вообще, к сожалению, есть люди, которые по определению не смогут стать предпринимателями.
Ну просто не заточены они под это и дело не в лени.

Совершенно согласен. Таких людей 5% и то потенциально. Тут много факторов складывается. И личные имманентные качества и среда, в которой воспитывался человек и жизненные обстоятельства.

шрек написал(а):

А ещё для кого-то тренинги могут превратиться, как в наркотик, когда бензин в бензобак постоянно заливается, но не делается ни одной попытки сдвинуть машину с места--ну тут опять же лично в человека упирается.

Согласен, это те люди, которым вечно нужен поводырь. Лидер, царь. Всю жизнь. Но внешний, а не тот, который в их голове.

0

19

Admin написал(а):

Общаться с добрыми и праведными, но идиотами - преващаться в идиота, общаться с умными пусть и врагами - развиваться.


Понимаешь, не доводилось работать с людьми, у которых глаза мёртвые. То есть он смотрит как сквозь тебя и в глазах-только ден.знаки, как у Скрюджа Макдака.
И я им был интересен, пока мог зарабатывать для него лично (как со-руководителя деньги. И не более.

Притом я не мог у него ничему научиться, а он--меня чему-либо научить.
Другое дело, что это было и не моё направление.

Я это к чему, не каждый умный враг может научить, если не знаешь наверняка что тебе нужно.
И тупо скопировать умение стричь бабло--тоже нельзя, поскольку то что приемлемо для одного--невыносимо для другого. (речь не о каких-либо нарушениях закона и пр., а о соответствии человека выбранному направлению.

Борис Акунин в своём блоге очень хорошо раз подметил. У каждого человека, есть склонности, призвание к чему-то. И если развивать в каждом именно это--общество будет очень гармоничным, а каждый его член--очень эффективным и одновременно счастливым.
Но в большинстве случаев, люди занимаются не своим делом, поскольку особо выбирать и не приходится.

И ещё один момент--критерии добрых и злых людей--более менее понтны.

А вот как отличить умного от идиота?

Праведник (реальный) на фоне среднего бизнесмена будет заведомо выглядеть более глупым и непрактичным. Но в то же время ценность первого не менее велика, чем второго. Сугубо моё мнение.

Есть такая чёрная шутка--очень хреново, когда вскарабкавшись на верх лестницы, узнаёшь, что она была прислонена не к той стене.

Даю пару ссылок, глянь, может тебе и ещё кому интересным покажется.
Хотя, если не заинтересует--это тоже нормально--каждому действительно своё, главное бы--ЕГО.

Материалисты могут время на просмотр ссылок не тратить, Вам это неинтересно:

http://aujali.diary.ru/p185488743.htm

Краткие характеристики возраста души по Михаилу
http://val000.livejournal.com/186080.html

0

20

Admin написал(а):

И ещё добавлю от себя. Как-то на главной странице сайта, некто СЕРГЕЙ ВИННИЦА УКРАИНА, который зарегистрировался на форуме с самого его появления, отписался по поводу моей книги примерно следующим образом: о, админ, неплохой бизнес замутил, уже торгует книгами - за счёт несчастных мухобоев. На что я ему ответил примерно следущее. Ты, скот, появился на форуме с самого его основания, даже словом добрым не помог другим новичкам. Я сделал очень мало в этом вопросе (насколько мог широко раскрыл вопрос, отмёл всевозможные предрассудки, как-то разобрался в физиологии СТ и поведал о способах лечения) при том, что был без работы, без спонсоров (мой брат спонсировал) - смеешь меня в чём то упрекать? Почему сам ничего не сделал? А кинул в меня куском говна?..

Самые большие критиканы - самые большие бездельники. Это закон.

Подпись автора

    Думайте, что вы готовы на те или иные свершения или думайте, что не готовы... В любом случае - вы окажетесь правы. (Г.Форд)


Раньше я бы по поводу такого тоже взорвался.

Может со стороны ситуация воспринимается легче, но полагаю, что  этот Сергей--в душе делаш (в плохом смысле слова) и , по крайней мере на тот момент, мерил людей своей меркой.

Ну ты же знаешь, люди глядя на других, во многом видят себя же, смотрят через ильтры собственного мировосприятия.

По сути, если он и кинул куском говна в тебя, то попал всё-равно в собственное отражение.

0

21

Admin написал(а):

Чем успешней человек (и я не вкладываю в это слово смысл 90-х годов) - тем большее он говно. И так далее. Я жил стереотипами. На деле всё в точности наоборот: когда человек убог - он зол, он ограничен, он замкнут, он недоверчив, он избегает всего, он ищет отговорки и самое главное, что он думает, что он хАроший). А на самом деле он кусок говна, который мыслит примитивно, видит во всём заговоры, думает, что кто-то кем-то вечно манипулирует, что существует "Дядя", который за ним следит. Единственный кто за ним следит - это его внутренний голос, "обезьянья голова", эго, рептильный мозг - называй как угодно.


Это у вас в Москве может быть и так. У нас в глубинке наоборот. Теперь ты, похоже, живешь хоть и диаметрально противоположными, но тоже стереотипами. Убогие же, как ты говоришь (насколько я понимаю этот термин) как раз не злые - им вообще пофиг на всё и везде ништяк. Злые, недоверчивые, замкнутые, завистливые у нас в "деревне" как раз те, кто по сути своей хочет быть "успешным и богатым", но его не подпускают к кормушке другие такие же как он, но более "успешные". Хотя я бы поостерёгся называть убогими большинство "неуспешных" людей - от этого как раз отдаёт снобизмом и быковатостью, типа "я круче и лучше всех". Манипулируют людьми, призывая их к "успеху", как раз типы подобные Довганю, Мавроди и далее по списку. Про расчёт на помощь государства я и не говорил - надо пытаться строить справедливое общество, выкорчёвывать клептократов, ворьё, коррупционеров, верхушку опять же заменить на адекватных людей. Тогда и развитие человека в таком обществе пойдёт семимильными шагами. Я понимаю, если бы человек развился так, что смог бы быть полезным обществу (не буржуйскому), создал бы например источник неисчерпаемой энергии, или даже препарат, для устранения той же  ДСТ. А так это только призрачное нечто с гордым названием "успех". Данная модель развития человечества подошла к своему логическому концу, и сколько не выстраивай свою личную империю "успеха", вряд ли она будет долгой и счастливой. Развязка уже не за горами - слишком много фундаментальных противоречий накопилось в мире.

PS. Александр, ничего личного, просто озвучил свои наблюдения. Пассионарности у тебя хоть отбавляй - создал этот сайт, написал книгу, твой вклад и усилия в борьбе с ДСТ достоины всяческого уважения. Про себя и своих знакомых могу сказать, что мы вроде тоже как состоялись - работаем на научно-производственном предприятии, занимаемся высокотехнологичными разработками (в наше то время в ситуации стагнации промышленности, когда ещё предыдущий президент Д.А.М. приезжал к нам на предприятие он просто офигел от того, что увидел, потому, что его заслуги в этом не было абсолютно). Всё необходимое для нормальной жизни есть  - грех жаловаться, ну мы и не жалуемся :).

Отредактировано CapNemo (2013-04-20 23:48:25)

0

22

CapNemo написал(а):

А так это только призрачное нечто с гордым названием "успех".


Я думаю, что "успех"--не призрачное.
Это самореализация и умение быть счастливым.
Но многие подменяют это исключительно деньгами, как самоцелью.
Забывая про то, что они должны быть только средством.

Но это уже философия и сугубо мой личностный взгляд.
У кого-то другой и для него именно он будет более правильным.

По теме того, что надо менять общество--согласен.
Но одновременно (а не вместо) имеет смысл совершенствовать и себя.

Это не совет тебе лично, просто взгляд на жизнь.

0

23

CapNemo написал(а):

Это у вас в Москве может быть и так. У нас в глубинке наоборот. Теперь ты, похоже, живешь хоть и диаметрально противоположными, но тоже стереотипами. Убогие же, как ты говоришь (насколько я понимаю этот термин) как раз не злые - им вообще пофиг на всё и везде ништяк. Злые, недоверчивые, замкнутые, завистливые у нас в "деревне" как раз те, кто по сути своей хочет быть "успешным и богатым", но его не подпускают к кормушке другие такие же как он, но более "успешные". Хотя я бы поостерёгся называть убогими большинство "неуспешных" людей - от этого как раз отдаёт снобизмом и быковатостью, типа "я круче и лучше всех". Манипулируют людьми, призывая их к "успеху", как раз типы подобные Довганю, Мавроди и далее по списку. Про расчёт на помощь государства я и не говорил - надо пытаться строить справедливое общество, выкорчёвывать клептократов, ворьё, коррупционеров, верхушку опять же заменить на адекватных людей. Тогда и развитие человека в таком обществе пойдёт семимильными шагами. Я понимаю, если бы человек развился так, что смог бы быть полезным обществу (не буржуйскому), создал бы например источник неисчерпаемой энергии, или даже препарат, для устранения той же  ДСТ. А так это только призрачное нечто с гордым названием "успех". Данная модель развития человечества подошла к своему логическому концу, и сколько не выстраивай свою личную империю "успеха", вряд ли она будет долгой и счастливой. Развязка уже не за горами - слишком много фундаментальных противоречий накопилось в мире.
PS. Александр, ничего личного, просто озвучил свои наблюдения. Пассионарности у тебя хоть отбавляй - создал этот сайт, написал книгу, твой вклад и усилия в борьбе с ДСТ достоины всяческого уважения. Про себя и своих знакомых могу сказать, что мы вроде тоже как состоялись - работаем на научно-производственном предприятии, занимаемся высокотехнологичными разработками (в наше то время в ситуации стагнации промышленности). Всё необходимое для нормальной жизни есть  - грех жаловаться, ну мы и не жалуемся .

С нашей страной вообще - другой разговор. Здесь колоссальный разрыв во взглядах, убеждениях, возможностях, ресурсах и так далее. В провинции заведено так: будь как все, не высовывайся - это типично, как для небольших посёлков, так и для средних городов, где так или иначе все на виду. Это и хорошо и нехорошо. С одной стороны - люди стремятся к коллективизму, с другой давят любое инакомыслие, даже не рассматривая, на корню. Там существует принцып "що люды скажут" - это ограничитель, номер раз. Второй момент -  там смотрят на Первопристольную и на 1-х лиц с упованием и с надеждой, как на помазанников. Имея коллективный миф о том, что там всё обо всём знают. В Москве и на том же самом западе - с одной стороны холод отчуждённости, с другой возможность самореализации и всем похрен на всех. - Последнее условие - возможность идти своим собственным путём, жить аутентичной жизнью, без оглядки на других. Это и есть свобода действий. Поэтому людям нужно создавать условия развития с самого детства, а уж потом - по Сеньке - шапка. Образно говоря, если сельская школа сможет подготовить ребёнка, который поступит в МГУ - это и есть справедливость. Но если жирный московский кот, сын нуворишей - прожигает жизнь, то его нужно лишить возможности любых социальных благ. - Это справедливо. Задача государства - формировать у людей новый образ мышления, способствовать развитию творчества, образовывать, помогать слабым, но не тем, кто всю жизнь паразитирует. Причём есть реальная бедность, а есть умственное заболевание "бедность", ставшее профессией. Таких людей очень много им удобно так жить и они есть везде.

А вот такие ребята заинтересованы в том, чтобы всё сохранялось, как есть. Если кто-то критикует ради улучшения, они же - ради своего превосходства, снобизма, элитарности, эгоизма.

0

24

шрек написал(а):

Я думаю, что "успех"--не призрачное.


призрачность "успеха" имел в виду в контексте "грандиозного" проекта.
Деньги для меня никогда не были самоцелью, главным в жизни. Я со своим сотрудником реализовал пару проектов по автоматизации предприятия на голом энтузиазме, не потребовав никакого вознаграждения за него. Проекты работают вот уже 10 лет и все счастливы и довольны. Нам предлагали лицензировать свой программный продукт, чтобы продавать его профильным организациям, но мы отказались, т.к. нам это ненужно и абсолютно неинтересно. Свои творческие амбиции в интеллектуальном развитии мы удовлетворили, а большего нам и не надо было. Огромная благодарность нашим университетским преподавателям, которые сумели дать нам качественные знания в начале 90-х, в рамках ещё советской высшей школы, о которой, кстати, очень хорошо отзывался Б.А.Березовский (хоть я и не его поклонник). Ну и в данный момент продолжаем интеллектуально развиваться - не стоим на месте, благо - род деятельности позволяет.

Отредактировано CapNemo (2013-04-21 00:31:28)

0

25

шрек написал(а):

Раньше я бы по поводу такого тоже взорвался.
Может со стороны ситуация воспринимается легче, но полагаю, что  этот Сергей--в душе делаш (в плохом смысле слова) и , по крайней мере на тот момент, мерил людей своей меркой.
Ну ты же знаешь, люди глядя на других, во многом видят себя же, смотрят через ильтры собственного мировосприятия.
По сути, если он и кинул куском говна в тебя, то попал всё-равно в собственное отражение.

Да. И сейчас мне похрен.
Я примерно такой критерий определил. Если 60% и более людей оценивают твою деятельность позитивно, то ты двигаешься в правильном направлении, если же процент обратно-пропорционален - стоит стоит хорошо задуматься, что не так.

0

26

Admin написал(а):

Там существует принцып "що люды скажут" - это ограничитель, номер раз. Второй момент -  там смотрят на Первопристольную и на 1-х лиц с упованием и с надеждой, как на помазанников. Имея коллективный миф о том, что там всё обо всём знают.


Ничего подобного. В провинции как раз никто на первопрестольную не смотрит, и уж тем более на первых лиц, как на помазанников. В провинции мало тех, кто пребывает в "розовых очках". У нас все противоречия обострены до предела. Вопиющая лживость и импотентность в делах этих лиц вопиюще обнажена. Слышал наверное такое выражение: "За МКАДом тоже есть жизнь". Никто из нормальных людей у нас ничего не ждет от центра и не надеется на "манну небесную".

0

27

шрек написал(а):

Понимаешь, не доводилось работать с людьми, у которых глаза мёртвые. То есть он смотрит как сквозь тебя и в глазах-только ден.знаки, как у Скрюджа Макдака.
И я им был интересен, пока мог зарабатывать для него лично (как со-руководителя деньги. И не более.

Притом я не мог у него ничему научиться, а он--меня чему-либо научить.
Другое дело, что это было и не моё направление.

Я это к чему, не каждый умный враг может научить, если не знаешь наверняка что тебе нужно.
И тупо скопировать умение стричь бабло--тоже нельзя, поскольку то что приемлемо для одного--невыносимо для другого. (речь не о каких-либо нарушениях закона и пр., а о соответствии человека выбранному направлению.

Борис Акунин в своём блоге очень хорошо раз подметил. У каждого человека, есть склонности, призвание к чему-то. И если развивать в каждом именно это--общество будет очень гармоничным, а каждый его член--очень эффективным и одновременно счастливым.
Но в большинстве случаев, люди занимаются не своим делом, поскольку особо выбирать и не приходится.

И ещё один момент--критерии добрых и злых людей--более менее понтны.

А вот как отличить умного от идиота?

Праведник (реальный) на фоне среднего бизнесмена будет заведомо выглядеть более глупым и непрактичным. Но в то же время ценность первого не менее велика, чем второго. Сугубо моё мнение.

Есть такая чёрная шутка--очень хреново, когда вскарабкавшись на верх лестницы, узнаёшь, что она была прислонена не к той стене.

Даю пару ссылок, глянь, может тебе и ещё кому интересным покажется.
Хотя, если не заинтересует--это тоже нормально--каждому действительно своё, главное бы--ЕГО.

Материалисты могут время на просмотр ссылок не тратить, Вам это неинтересно:

http://aujali.diary.ru/p185488743.htm

Краткие характеристики возраста души по Михаилу
http://val000.livejournal.com/186080.html

По добрым идиотам и злым гениям.
Конечно по сердцу судить правильнее. Но находиться в среде блаженных дураков - вредно. Тем более, "святая простота" - страшное оружие в руках гениального злодея. Простые люди, лишённые критического мышления - являются являются палачами своих лидеров-единомышленников, как показывает история. Стоит его оклеветать, как безумная толпа начнёт кидать камни в лучшего из них. Поэтому и гениальных демонов нужно изучать, чтобы не стать мясом на их пиршестве. А простота и невежество - потенциальное зло.

0

28

CapNemo написал(а):

Ничего подобного. В провинции как раз никто на первопрестольную не смотрит, и уж тем более на первых лиц, как на помазанников. В провинции мало тех, кто пребывает в "розовых очках". У нас все противоречия обострены до предела. Вопиющая лживость и импотентность в делах этих лиц вопиюще обнажена. Слышал наверное такое выражение: "За МКАДом тоже есть жизнь". Никто из нормальных людей у нас ничего не ждет от центра и не надеется на "манну небесную".

Это огромный прогресс, значит возрождение страны неизбежно.

0

29

Admin написал(а):

http://aujali.diary.ru/p185488743.htm

Выше 5-го расти не сделав многого и не дожив до седин - не правильно, на мой взгляд.
Саморазвитие должно резонировать с развитием окружающего мира. Я вообще не рассматриваю саморазвитие, вне социума.
Развития себя и развитие того, что тебя окружает - суть одно и то же.

0

30

Admin написал(а):

Admin написал(а):

    http://aujali.diary.ru/p185488743.htm

Выше 5-го расти не сделав многого и не дожив до седин - не правильно, на мой взгляд.
Саморазвитие должно резонировать с развитием окружающего мира. Я вообще не рассматриваю саморазвитие, вне социума.
Развития себя и развитие того, что тебя окружает - суть одно и то же.

Подпись автора

    Думайте, что вы готовы на те или иные свершения или думайте, что не готовы... В любом случае - вы окажетесь правы. (Г.Форд)


По поводу выделенной фразы, вспомнилось библейское-"спасись сам, и вокруг тебя спасутся тысячи".

Я думаю, что развивающийся человек по-любому будет влиять на тех, кто вокруг него. По крайней мере на тех, кому также нужно развитие.

Автоподпись--шикарна:)

0

31

Admin написал(а):

шрек написал(а):

    Понимаешь, не доводилось работать с людьми, у которых глаза мёртвые. То есть он смотрит как сквозь тебя и в глазах-только ден.знаки, как у Скрюджа Макдака.
    И я им был интересен, пока мог зарабатывать для него лично (как со-руководителя деньги. И не более.

    Притом я не мог у него ничему научиться, а он--меня чему-либо научить.
    Другое дело, что это было и не моё направление.

    Я это к чему, не каждый умный враг может научить, если не знаешь наверняка что тебе нужно.
    И тупо скопировать умение стричь бабло--тоже нельзя, поскольку то что приемлемо для одного--невыносимо для другого. (речь не о каких-либо нарушениях закона и пр., а о соответствии человека выбранному направлению.

    Борис Акунин в своём блоге очень хорошо раз подметил. У каждого человека, есть склонности, призвание к чему-то. И если развивать в каждом именно это--общество будет очень гармоничным, а каждый его член--очень эффективным и одновременно счастливым.
    Но в большинстве случаев, люди занимаются не своим делом, поскольку особо выбирать и не приходится.

    И ещё один момент--критерии добрых и злых людей--более менее понтны.

    А вот как отличить умного от идиота?

    Праведник (реальный) на фоне среднего бизнесмена будет заведомо выглядеть более глупым и непрактичным. Но в то же время ценность первого не менее велика, чем второго. Сугубо моё мнение.

    Есть такая чёрная шутка--очень хреново, когда вскарабкавшись на верх лестницы, узнаёшь, что она была прислонена не к той стене.

    Даю пару ссылок, глянь, может тебе и ещё кому интересным покажется.
    Хотя, если не заинтересует--это тоже нормально--каждому действительно своё, главное бы--ЕГО.

    Материалисты могут время на просмотр ссылок не тратить, Вам это неинтересно:

    http://aujali.diary.ru/p185488743.htm

    Краткие характеристики возраста души по Михаилу
    http://val000.livejournal.com/186080.html

По добрым идиотам и злым гениям.
Конечно по сердцу судить правильнее. Но находиться в среде блаженных дураков - вредно. Тем более, "святая простота" - страшное оружие в руках гениального злодея. Простые люди, лишённые критического мышления - являются являются палачами своих лидеров-единомышленников, как показывает история. Стоит его оклеветать, как безумная толпа начнёт кидать камни в лучшего из них. Поэтому и гениальных демонов нужно изучать, чтобы не стать мясом на их пиршестве. А простота и невежество - потенциальное зло.

Подпись автора

    Думайте, что вы готовы на те или иные свершения или думайте, что не готовы... В любом случае - вы окажетесь правы. (Г.Форд)


Если человек по-настоящему добрый, хоть и простак, я не думаю, что он для кого-то станет палачом (в любом смысле).

0

32

Перестаньте спорить. Когда откроют этот форум, все убедятся что к чему. Высказали свое мнение и хватит, зачем устраивать срач? К тому же тот форум прямого отношения к ДСТ не имеет, так зачем же устраивать срач?

Отредактировано GimaS (2013-04-21 20:55:31)

0

33

GimaS написал(а):

Перестаньте спорить. Когда откроют этот форум, все убедятся что к чему. Высказали свое мнение и хватит, зачем устраивать срач? К тому же тот форум прямого отношения к ДСТ не имеет, так зачем же устраивать срач?

Отредактировано GimaS (Сегодня 20:55:31)

Подпись автора

    Мой Дневник


Брось, где ты тут срач увидел? Просто корректный обмен мнениями.

И  к названию раздела, эта тема отношение вполне имеет.

0

34

Просто Довгань и Ко., давно вылетев из бизнеса, решили рубить капусту на семинарах, так же как Норбеков и сотни других "гуру", пересказывая книжки по психологии и бизнесу, которые в нашей стране феодализма мало применимы.

+1

35

Koty написал(а):

Просто Довгань и Ко., давно вылетев из бизнеса, решили рубить капусту на семинарах, так же как Норбеков и сотни других "гуру", пересказывая книжки по психологии и бизнесу, которые в нашей стране феодализма мало применимы.


+1
Вот и я про то же. Зашёл я на этот их сайт, где эта "святая" троица - Владимир, Алексей, Николай будут "учить" жизни посетителей - бред какой-то. По сути предлагаются "игры" в бизнес - ничего нового, всё это мы уже проходили в 90-е (во всяком случае в нашей глубинке). У нас сейчас в обществе очень распространена тема оказания услуг, т.е. "зарабатывание" денег из воздуха, подавляющим большинством ничего реально не создаётся, никакого прибавочного продукта нет, реального сектора экономики - нет. Всё жизненное пространство занято всякими "эффективными" менеджерами, "успешными бизнесменами", торговыми представителями, администраторами всяких мегамаркетов и прочей подобной шелухой. Никто реально работать не хочет - все хотят быть "успешными". Даже если кто-то и прослушает эти семинары, то вряд ли, при нынешней экономической модели сможет стать по-настоящему бизнесменом. Надо не подобной ерундой заниматься, а перестраивать общество, направлять его в русло настоящего развития, а не заниматься подменой понятий у людей и манипуляцией их сознания.
Мне, можно сказать, на данном этапе повезло - наше научно-производственное предприятие разрабатывает и выпускает микропроцессорную автоматику для нефтегазовой промышленности, атомной и обычной энергетики. Т.е. мы, конечно, заняты реальным производством, хотя, как все и везде - работаем, в конечном итоге, на увеличение собственной прибыли. Но это уже надо менять умонастроения в обществе, изживать западные "ценности", экономическую модель менять в конце-концов. А то получается, что первых лиц мы "выбираем" всё лучше, а живём всё хуже. У нас становится всё больше "эффективных" менеджеров, а в сухом остатке имеем кризис управления. Что же, эти умнейшие люди (которых будут приглашать на ведение семинаров) заняты только набиванием собственных карманов, а не построением нормальной экономики в стране - если они такие умные и успешные? Русская традиция находится в отрицательной корреляции с западными ценностями, которые взращивают в человеке личностный эго - я круче, успешнее, богаче всех других (убогих неудачников). В таких суровых климатических условиях (как у нас) невозможно развивать цивилизацию подобную русской, осваивать огромные территории (как в нашей стране), если люди будут атомизироваться (каждый сам за себя), что сейчас и происходит. Страна превратилась в бантустан, где 5-ти процентам "успешных людей" ништяк, а всем остальным жопа. И не надо говорить, что все эти "успешные люди" всё заработали своим каторжным, не покладая рук, трудом. Реальных тружеников единицы, остальные "успешные" просто оказались в нужное время в нужном месте и хотят нам навесить лапшу, что и мы можем "успеть впрыгнуть в этот поезд". Западники нам за эту четверть века насадили свои поганые стереотипы, и многие уже не в состоянии увидеть лес за деревьями. У многих возобладали примитивные инстинкты, жажда наживы, потреблядство, развлекуха низкого пошиба - все те "западные ценности", которые ведут человека как раз не к развитию, а к деградации и вымиранию. Человека-творца не стало, способного решать глобальные задачи, а есть некая шушера которая будет "учить" нас "настоящей" жизни. Короче, какой-то пир во время чумы.

Отредактировано CapNemo (2013-04-23 11:34:19)

0

36

CapNemo написал(а):

У нас сейчас в обществе очень распространена тема оказания услуг, т.е. "зарабатывание" денег из воздуха, подавляющим большинством ничего реально не создаётся, никакого прибавочного продукта нет, реального сектора экономики - нет.

Вообще-то на Западе похожая картина. Другое дело, хорошо это или плохо.

CapNemo написал(а):

Русская традиция находится в отрицательной корреляции с западными ценностями, которые взращивают в человеке личностный эго - я круче, успешнее, богаче всех других (убогих неудачников).


Если очень коротко, ты упрощаешь.
Скорее другое--то что у нас в стране прочно прижились худшие черты прошлого плюс худшее взяли у других. Но могли взять и другое (пример--Япония, Гонконг и прочие "азиатские тигры")/

Автор этого блога--эмигрант в США, и довольно неглупый человек, можешь у него поспрошать по поводу "настоящей" Америки:

http://val000.livejournal.com/

С остальным не спорю, поскольку частично согласен, а по мелочам--не стоит времени на это.

0

37

шрек

по поводу моего упрощения - просто я не хочу пускаться в длительную дискуссию (или у нас тут интеллектуальный клуб? :)), просто высказываю своё мнение (большинство моих знакомых тоже примерно также думают). Можно, конечно, пуститься в пространную дискуссию в области экономики, политики, истории, метафизики, но времени жалко. Просто те несколько форумчан (и я в том числе), исключая Админа (насчёт тебя не знаю), высказали своё мнение об этом "грандиозном" проекте в том смысле, что это может быть откровенная туфта для здравомыслящих людей. Хотя, если кому то этот "форум успеха" поможет решить все проблемы - милости просим на форум. Пусть "развиваются" и "растут над собой". Есть у меня живой пример перед глазами - двоюродный брат жены. Человек с высшим образованием, учился в какой-то академии бизнеса. "Создал" себя сам, в бизнесе он успешно развивается в трёх разных направлениях. Бизнес у него в Москве и Омске, что-то ещё с китайцами предпринимает. При всей его успешности (и отсутствии ДСТ) он нередко впадает в легкий депресняк. Казалось бы всё есть - семья, дело, уважение среди компаньонов. Ан нет -всё равно что-то не то. Пора вроде бы подумать о душе, об истинном смысле жизни, а он только думает о бизнесе. Да и сам успех и бизнес вещи обоюдоострые - при неких "плюсах" есть и минусы. Нервяки, стрессы, всякие несрастухи - приходиться глушить этот негатив способами не всегда полезными для человека. У Довганя & Ко в презентации их "грандиозного" проекта ни слова про метафизику, смыслы и т.п. Странное, однобокое какое-то у них "развитие" человека.
    Про Запад я в курсе, просто я писал конкретно про наше общество и не собирался проводить параллели между нами и ими (чтобы не тратить время). Как дела в США я более-менее осведомлён, у меня там хороший знакомый (профессор биологии и генетики) живёт уже 20 лет. Тем более, вся эта трескотня про западные ценности, которые непременно хотят нам насадить - лицемерна. Про Японию, Гонконг и прочих "азиатских тигров" - у них дело тоже "швах", явно не пример для подражания и особо у них заимствовать нечего. Я сам то за то, чтобы мы взяли всё самое лучшее из нашего советского периода (как например Япония взяла нашу систему среднего образования) и развивали нашу страну, учтя нюансы нашего непростого времени. России в глобальном смысле смотреть особо ни на кого и не надо, локальные моменты - да, можно принять к сведению, адаптировав под свои условия.

PS Что-то много я тут накалякал, больше неинтересно обсуждать эту тему.

Отредактировано CapNemo (2013-04-23 13:41:16)

0

38

Я сейчас в США живу, загниваем тут потихоньку :)

0

39

yurykor написал(а):

Я сейчас в США живу, загниваем тут потихоньку :)


А зато у нас Довгань и Путин есть, бе-бе-бе :D

0

40

CapNemo написал(а):

Просто те несколько форумчан (и я в том числе), исключая Админа (насчёт тебя не знаю), высказали своё мнение об этом "грандиозном" проекте в том смысле, что это может быть откровенная туфта для здравомыслящих людей. Хотя, если кому то этот "форум успеха" поможет решить все проблемы - милости просим на форум. Пусть "развиваются" и "растут над собой".

Я почему вообще выложил этот курс?
Небольшая преамбула. В 21-22 года, перед появлением мух, я вообще был "потерян". Да, надо сказать - всё раньше началось, с подросткового возраста, того периода, когда формируются комплексы, всевозможные умственные ограничители и под эту "сурдинку" - середина 90-х - время, когда родители старались впихнуть как можно больше всего и запихнуть, не спросив, собственно мнения. И вот так, вечно доганяя - я стал разваливаться "на части". Поступил в ВУЗ раньше на год, то  была гонка на выживание, а там вечно догонял. Не то, что по знаниям я отставал от сокурсников, я выглядел на 13-14 лет. И на "выходе" - чувствовал себя полностью развалившимся стариком. Основная причина - мусор в бошке. Я интуитивно понимал, что дальше я так жить не мог. Например, я был крайне зависим от оценки окружающих и такие вещи, как публичное выступление или звонки по телефону (за годы учёбы - заработал себе логоневроз, а на первом курсе был невроз навызчивых состояний с ритуалами, тиками и неспособностью состредоточиться), короче говоря - я считал себя полнейшим неудачником. Но затем тренинги по ораторскому искусству - перевернули моё мышление, после них (процесс уничтожения в психике был уже запущен и я вылетел на несколько лет из полноценной жизни) - появились мушки, как всего лишь вершина айсберга. Потом через пдобные тренинги я переформатировал свои мозги и вполне успешно. Того же Довганя я хорошо понимаю и вижу гораздо глубже других О ЧЁМ именно тренинги. Другой вопрос - кому это нужно - сам решает за себя. Но наворачивать то, что не соответствует действительности и вешать ярлыки - на мой взгляд - привычка подавляющего большинства людей, которые якобы имеют своё мнение. Болшинсво - своего мнения не имеют, а судят лишь потому, что им сформировали. Как "международный терроризм" и подобная лабуда.

0


Вы здесь » Форум о деструкции стекловидного тела глаза » Психология и эзотерика » "Форум успеха". Многим будет полезно, кто хочет измениться.