В этом же торговом центре, где китайцы, купила мед акации (он не засахаривается, мне сказали, жидкий и светлый). Вот разведу и буду капать в глаза, как порекомендовала мне ведущий научный сотрудник отделения офтальмологии,кандидат медицинских наук,врач офтальмолог высшей категории,хирург - офтальмолог Научно-исследовательского центра офтальмологии ГБОУ ВПО РНИМУ им. Н.И. Пирогова (где я была в четверг).
И еще и печень почищу таблетками http://www.medi.ru/doc/a0101.htm , про которые еще 1,5 года назад говорила мне моя соседка, тоже бывший научный сотрудник какого- то НИИ, врач. Кстати, про мед она тоже говорила. Сказала, можно капать, а можно есть с соком лимона. Ну тогда я на это никак не отреагировала. А сейчас, после китайцев, да после посещения научно - исследовательского центра офтальмологии....
Дневник - Алёна
Сообщений 241 страница 280 из 942
Поделиться2412016-12-17 19:02:05
Поделиться2422016-12-17 19:09:01
Alena
Возможно это были даже не китайцы а узбеки и т.д.)) если ставить на таких лохотроншиков галки никаких денег не хватит)) Не ходите к таким мошенникам.
Поделиться2432016-12-17 19:11:19
Алена аккуратней у меня от закапывания мёдом через неделю аллергия на глазах началась. Соответственно бросила.
Поделиться2442016-12-17 19:32:39
Да, с медом надо аккуратно. У меня правда аллергии не было, но склонен думать, что просто повезло:)
Поделиться2452016-12-17 20:40:54
Да я сама боюсь мед капать, тем более что вообще аллергиком заделалась вот уже 9 лет как. Повременю. Во всяком случае неделю еще капать не буду. На витреолизис я в понедельник не еду, Е.К. сказала, что инженеры еще работали, когда она уходила. Вдруг не починят. В среду узнаю, починили - не починили, если починили, может, в четверг тогда. А может и вообще неизвестно когда. Но пока не надо мне конъюнктивит наживать. Уж через неделю могу попробовать. Врач, которая посоветовала капать мед, сказала, что если будет аллергия, то дексаметазон покапать 3 дня, и мед, конечно, больше ни-ни.
Поделиться2462016-12-17 20:49:48
Ino
Да не, они были китайцы, это точно. Я китайцев хорошо отличаю. Работала в казино в свое время, игроков - китайцев очень много было. Азартные они ребята!
Кому - то помогает всякая разная медицина (китайская, тибетская). Там у китайцев этих была девушка, она на иголки ходила, я так поняла, курс сделала, говорила ресепшеонисту, что ей помогло. Спрашивала, может, еще что поделать. Он бы мог ей впарить травы, например, за 25 тыс. Но он сказал, ничего не надо больше. Сделаете перерыв - потом можно курс повторить, если будет необходимость. И еще одна молодая женщина прибежала на "спину" (это она так ресепшеонисту сказала). А что уж ей там делают - не знаю.
Спину они, может, и лечат. А вот глаза не лечит никто.
А вообще ты прав. Мошенников полно. И самое интересное, что эти мошенники кому - то "помогают". Несколько раз уже сталкивалась с этим. Наверное, это и есть эффект плацебо.
Поделиться2472016-12-19 21:09:59
Поделюсь своей историей про китайцев. Мама как-то лет двадцать назад попала к китайцу такому, он именно по пульсу поставил диагноз на все болезни, причем очень четко. Но сейчас, видимо, ушлые товарищи смекнули, что это отличный бизнес.
Впрочем что китайцы, что гомеопаты, мануальщики и экстрасенсы в большинстве не знают что такое ДСТ, а если и знают, то просто не могут ее лечить, пробовать никто не запрещает, авось и поможет, но обычно не помогает. Меня даже киянкой резиновой по спине п...ли, один мануальщик, но как-то не помогло, хотя там такая огромная очередь из мазохистов, аж страшно. Не поверю, что просто так приходят от нечего делать, это же не поликлиника где пожаловался, поныл и пошел пить витаминки, нет, тут им с оттяжечкой по первое число дают березовой каши. Кто ж на такое добровольно придет? Значит помогает он людям с определенными проблемами.
Поделиться2482016-12-19 23:15:53
Отредактировано Alena (2016-12-19 23:23:28)
Поделиться2492016-12-20 15:33:21
Алена, а сколько стоила консультация? Просто интересно, сколько денег они запросили.
Поделиться2502016-12-20 18:30:36
mariac761
Да смешная по нынешним времена и ценам сумма - 500 рублей. Но и консультацией это назвать нельзя - несколько секунд на пульс и две минуты на разговор.
Поделиться2512016-12-20 21:40:30
mariac761
Да смешная по нынешним времена и ценам сумма - 500 рублей. Но и консультацией это назвать нельзя - несколько секунд на пульс и две минуты на разговор.
Пора открывать свой консультационных кабинет,побегав со своими болячками уже больше всяких лекарей и кандидатов наук знаешь.)
Поделиться2522016-12-21 13:35:39
Меня даже киянкой резиновой по спине п...ли, один мануальщик, но как-то не помогло.
Ну почему же не помогло? Вон, съездил на витрэктомию! Значит, полезная-то была кияночка, терапевтическая!
хотя там такая огромная очередь из мазохистов, аж страшно.
А в наше время чуть ли не вся страна - мазохисты. Так что, чему тут удивляться?
Поделиться2532016-12-22 00:01:57
Алён, а у Вас доктор в Питере тоже помутнения не заметил? Или не смог их достать?
Поделиться2542016-12-22 12:06:11
Dezmen88
Мне понравился врач на видео, Станислав Саксонов. Ты же не у него был. Сходи к нему на консультацию. Если человек много лет занимается витреолизисом, он знает, куда и как смотреть. Вдруг увидит? Если нет - скорее всего их действительно не видно. Конечно, можешь и до Питера прогуляться, город красивый очень.
Доктор - Мухолог увидел мои помутнения, их не увидеть нельзя. Там была проблема в другом. Но, понимаешь, у меня - то мух очень много, и какие из них видят врачи, а какие я, неизвестно. Вот видишь сейчас какая ситуация была у меня: я вижу всего полно, а врачи почти ничего.
Но, думаю, в понедельник уже увидят, настолько все укрупнилось там. Точнее, не укрупнилось даже, а растянулось и склеилось. И новое есть.
Кстати, забыла написать, что сеанс мой в очередной раз перенесли, на понедельник. А лазер починили.
Поделиться2552016-12-22 13:40:35
Я к другому доктору попал, так как не знал что их несколько, после нового года моя новая подруга что мне и скинула координаты тоже пойдёт, но уже к доктору что на видео, сама она ещё там не была, что скажут ей, примерно сложим общую картинку о двух докторах, и там я уже сделаю выводы и возможно схожу к другому доктору
Поделиться2562016-12-23 10:02:47
Всем привет!Ален как ваши дела?
Поделиться2572016-12-23 10:36:52
Ребят если я раньше видел в поле зрения будем говорить из всего мусора,выделяя,ниточку с темным ядром,а теперь я вижу эту же нить но еще в полной красе как от нее в переферию отходят щупальца,то есть раньше мне надо было глазами резко в сторону дергать что бы край этих щупалец увидеть,а теперь я вижу всю эту конструкцию,такое ощущение что это монолитная картина из полупрозрачных волокон тянущиеся от этого волоска и сверху и снизу,они не извиваются а как цельная фигура движутся,и теперь эта нить движется свободней по площади,раньше она буд то была фиксирована к одному месту не сильно калыхалась и возвращалась я и не видел её переферических щбпалец,а теперь она возвращается на то же место но радиус движения свободный ну и вижу теперь ее я всю,конструкцию целиком.Это значит что она отдалилась от сетчатки?
Поделиться2582016-12-24 15:55:17
Alena
Это ваш отзыв? https://vk.com/video184156469_456239065
Поделиться2592016-12-24 15:58:26
Не увидел что в другой ветке размести, извиняюсь.
Поделиться2602016-12-24 16:18:36
Евгений86
Мой. Последний кадр смешной, конечно Но так сказали, говорят, нужно пафосно и с улыбкой. Ну, что получилось, то получилось.
Поделиться2612016-12-24 16:25:06
И с улыбкой))))
Поделиться2622016-12-24 16:35:02
Евгений86
Мой. Последний кадр смешной, конечно Но так сказали, говорят, нужно пафосно и с улыбкой. Ну, что получилось, то получилось.
А на деле сей час крупняк сформировался?
Поделиться2632016-12-24 18:55:19
Алена, Вы - такая милая, приятная женщина (ну мы в этом и не сомневались). Так хотелось бы, чтоб Вам полегчало
Поделиться2642016-12-24 21:08:37
Ну вот и познакомились Жалко, что тогда у меня еще не было моих новых красивых очков, я бы показалась вам еще более милой и приятной.
Поделиться2652016-12-24 21:23:25
Turbozil
Вы у меня уже второй раз спрашиваете, как дела. Не было времени ответить просто, извините.
Дела мои - не лучшим образом. Кракозябра плавает строго по центру, часто "зависает". Тонкие черные нити так и выплывают справа снизу, растягиваются во весь глаз и перекручиваются. Есть еще какие - то хлопья небольшие, но темные. Но самое ужасное - сверху слева вытягивается во весь глаз огромная толстая палка - нить, и с ней облако. Это - самый жуткий объект. Занимает примерно 1/3 (может, больше) поля зрения. Это не настолько темное, через него видно, но очень страшное и большое. ЭТО появилось давно, после какого - то сеанса, но сначала просто болталось сверху, я видела периферическим зрением. Но я знала, что ОНО опустится. Потом спустилось немного, потом больше. К моменту прошлого сеанса (2 недели назад) оно уже сильно мешало. И типа Е.К. его разбила, во всяком случае что - то похожее. Но оно выплыло через 3 дня. И за 2 недели успело сместиться к центру. Теперь это однозначно объект № 1. Только вот увидит ли Е.К. его, и будет ли это ОНО?
Мне ехать в понедельник. Но сегодня я заболела. Лечусь, как могу, но чувствую себя отвратно. У меня есть еще завтра день на выздоровление, постараюсь, конечно.
Поделиться2662016-12-24 21:31:34
С нетерпением буду ждать вестей с поездки в понедельник,таким Макаром,скоро у вас свой фан клуб будет))
Поделиться2672016-12-24 21:55:42
Хочу кое - что добавить относительно моего отзыва на сайте МНТК. Я не зарегистрирована в ВК, но часто захожу почитать группу "деструкция стекловидного тела" (кто что делает, кто чем лечится). Сейчас увидела комментарии там. Хочу теперь написать свой.
Сценария никакого не было. То, что я хотела сказать (это были общие фразы), режиссеру не понравилось, говорит, нет эмоций, очень формально. Попросили - именно о себе и своем случае. Пришлось экспромтом. Конечно, они хотели восторгов. Но я ответила, что восторгаться мне пока нечем, потому что в глазах у меня "ж...". И обманывать людей я не буду. Но первый сеанс был действительно нереально эффективным и "убойным". Они согласились.
Поэтому (если вы внимательно смотрели и слушали) я рассказала про свой первый сеанс и добавила, что помутнений у меня очень много, и мы будем продолжать.
Никакой оплаты мне за это не было и скидку не сделали и не сделают. Даже речи не шло. Это я о "проплаченных" отзывах и рекламе витреолизиса и клиники.
Форумчане, посетители ВК, будьте любезны, разочаруйте своих товарищей.
Поделиться2682016-12-24 22:08:16
это какие-то странный чел написал про платы и проплаты, я хотела откомментить, но думаю, таких товарищей это всё равно не убедит
Поделиться2692016-12-25 18:30:58
Алена, выздоравливай! Какой-то гадкий вирус в Москве, что все вокруг болеют и кашляют(((.
Поделиться2702016-12-25 19:26:55
я_тоже Спасибо! Сегодня уже лучше. На прошлой неделе много где была, было где подцепить, к тому же мой сосед по кабинету (в смежном) постоянно открывает окно, так что я на сквозняке сижу.
Поделиться2712016-12-25 23:25:53
Алена, Вы уже капали Семакс? сколько интересно его надо капать и как долго
про капать в нос естессна)
Поделиться2722016-12-26 17:35:23
Ну что там?)
Поделиться2732016-12-26 20:02:32
Итак. Сегодня, пожалуй, для меня был день "Х". Я окончательно сделала свои выводы о витреолизисе в целом. Сначала лирика. Провела в МНТК целый день с 9.20 до 17.00. Неделя предпраздничная, пациентов было немного, но, тем не менее, Елена Константиновна много раз уходила из отделения (то на какую - то защиту, то еще куда - то). На витреолизис была еще женщина, про которую я рассказывала (у нее очень много помутнений, 10 лет уже), после 2-х пришел молодой человек, который тоже был несколько раз. У женщины много крупняка, но, помимо этого, все, как грязное стекло: муть и проч. У нее было уже 2 сеанса. Она сказала, что крупняка стало меньше, но особого облегчения пока нет. Как дела у молодого человека, я писала ранее. А что после нынешнего сеанса - не знаю пока (он после меня пошел на процедуру).
Теперь обо мне. "Новье" (палку - нить во весь глаз с огромной гантелей посредине) Е.К. обнаружила без труда и очень быстро ее разбила. Что из этого выйдет - увижу завтра. Все остальное - НЕ ВИДНО! Ни кракозябру, ни нити, вылетающие за ней. Смотрели на аппарате. Там видно, конечно. И кракозябру, и нити, и куски нитей, и точек кучу, и прочую разную хрень. Я высказала всеми любимое предположение о "перифериеских помутнениях". Но Е.К. сразу это отмела, сказала, что нет, они не периферические, они нормальные, но где они у меня "в стекле" она не имеет представления, потому что в щелевую лампу их не видно вообще, ни одного из них. Ни близко к сетчатке, ни далеко, НИГДЕ!
Ну вот и все, собственно. Все, что мне мог дать витреолизис, он мне дал. Мое СТ при взгляде в щелевую лампу чистое. А в моих глазах плавает огромное множество мух разных форм, размеров и консистенции. Я понимаю, что муть увидеть невозможно, но где там запрятались кракозябра и иже с нею, неизвестно.
Спасибо, что хоть "новье" видно сразу. Вот и буду периодически это "новье" убирать.
Назначили на 12 января. Конечно, сейчас я надеюсь, что ничего нового не выплывет. И, конечно, я надеюсь, что кракозябра и все, что за ней тянется, когда - нибудь "одумается" и покажется врачу. Если нет, попробую заняться левым глазом, ради интереса. Там нити, много нитей, есть с плотными участками, есть как паутинки. Посмотрим, что получится.
Это мой случай. Он не совсем типичный, конечно, но точно не единичный. Вот вам очередной пример пациента, когда в глазах месиво, а врач говорит "стекловидное тело чистое".
Поделиться2742016-12-26 20:03:48
Lora
Семакс пока не капала. Его же собиралась капать девушка Катерина, кажется, но она с форума пропала. Так что не узнаем мы, как ее эксперимент.
Поделиться2752016-12-26 20:36:21
Алена, что такое на апппарате и на ЩЛ? Когда смотрят допустим с фундус-линзой - это ЩЛ?
может Вы уже это объясняли, извините, что-то уже всё смешалось.
то есть фактически вопрос - почему если видно на аппарате, но не видно на ЩЛ, то не подлежит отстрелу?
как-то раньше думалось, что то, что врачу не видно, не видно нигде.
Отредактировано Lora (2016-12-26 20:50:11)
Поделиться2762016-12-26 23:06:03
Lora
Да, я об этом писала.
"Аппаратом" я все время называю установку для компьютерной периметрии. Просто в ней можно не только огонечки на черном фоне наблюдать, но и при другой настройке видеть на фоне сетчатки все свои помутнения. Причем врач и пациент видят абсолютно одно и то же, с разных сторон только. Что с расширенным зрачком, что с узким лично я на нем вижу помутнения одинаково четко. Это без линзы, просто ставишь подбородок и лбом прижимаешься, как обычно. Так вот на фоне сетчатки все помутнения хорошо видны, и мелкие, и крупные, и диффузные, и точки, и нити.
А в щелевую лампу смотрят либо с бесконтактной линзой, либо с контактной. ЩЛ состоит из источника узконаправленного света и бинокулярного микроскопа, ну и у линзы обзор в принципе небольшой (зона центрального зрения). Врачу нужно распознать то, что он видит на экране аппарата (как я его называю) или то, что описывает пациент. Вот он крутит эту линзу в твоем глазу туда - сюда, и просит двигать глазами в разные стороны, чтобы найти то, что тебя беспокоит. Но то, что беспокоит меня, никак в поле видимости через линзу на щелевой лампе не попадает. Хотя должно, потому что оно в центре. Вот как так?
Отстрелу подлежит только то, что видно врачу на щелевой лампе с линзой.
Отредактировано Alena (2016-12-26 23:07:51)
Поделиться2772016-12-26 23:18:10
спасибо большое, теперь всё понятно
правда как так получается - совершенно непонятно особенно в Вашем случае
Поделиться2782016-12-27 00:29:44
Я тоже крутил глазами как мог, в итоге доктор ничего не увидил, а то что увидел на сканеры, сказал что туда стрелять не будет, так как Ети точки очень маленькие, и лазер не сфокусируется, мне кажется доктор в Питере что-то то знает, раз он справляется с дифузными помутнениями, почему-то заочно его не видя считаю гуру )))
Поделиться2792016-12-27 11:05:13
Dezmen88
С диффузными помутнениями у меня справились. С теми, которые увидели.
Поделиться2802016-12-27 11:30:50
Dezmen88
С диффузными помутнениями у меня справились. С теми, которые увидели.
Ну...Ален рассказывайте,как после вчерашнего?