Алена ваше мнение имеет право на существование,но как же все таки быть с теми случаями когда люди видят позитивный прогресс в лечении не голословничая.
Кто? Откуда Вы знаете, что они "не голословничают"? Вы не можете заглянуть им ни в мозг, ни в душу, ни в глаза.
Форуму 11,5 лет. Были здесь несколько человек, которые благодаря курсам Норбекова и разным книжкам "избавились" от мух. Они не избавились, они поменяли сознание. Ну везет им, людям, поддающимся внушению. Я как - то сравнивала подобные результаты с эффектом плацебо от лекарств. Эффект плацебо, вероятно, распространяется на все. Но на кого - то он действия не имеет. На большинство, я бы сказала.
Я говорю о себе. За почти 2 года я столько сделала того, что по мнению некоторых, должно было меня "исцелить". Однако, не исцелило. Поэтому не верю я ни в позитивный настрой, ни в умные книжки, ни в настрои, ни в посылы, ни в прочую "психосоматику". Верила, потому что верить во что - то надо. А теперь нет. Как можно верить в то, что пробовал и не помогло?
Когда я завела эту тему с Е.К., ее лицо выразило без слов все, что она думает по этому поводу. 
Я сказала, что на форуме поднялась тема, обеспокоившая некоторых граждан. И спросила, не проведет ли она мне осмотр линзой с надавливанием. Она сказала: нет, не вижу никакого смысла. Да, говорит, встречаются, конечно, периферические увеиты. У них есть симптомы, которые пропустить невозможно. Я говорю, а вот в книжках написано, "вялотекущие, трудно диагностируемые, единственное проявление - это помутнение стекловидного тела..." На что она сделала еще более выразительное лицо, и я поняла, что дальнейшие расспросы бесполезны. Но на всякий случай спросила ее еще раз: "ну у меня точно нет его?" Она ответила: нет. Итого. Эта тема для меня раз и навсегда закрыта. И я очень прошу здесь, в моем дневнике, ее более не поднимать. Как и тему прочих заболеваний глаз, вызванных воспалениями и инфекциями.
