Сам такое практикую, глаза устают меньше однозначно. Только я смотрю глазами поочередно не по 5 минут, а по минуте. Но мухи от этого особо не уменьшаются. Из всего вышесказанного следует, что видимость мух зависит от состояния сосудов (нервы, алкоголь, усталость, артериальное давление)

А мне кажется что у меня они всегда одинаковые, только от освещения зависит,при дневном сильнее видно, при электрическом меньше.

Солидарен с вами. Глаз восстанавливается , когда без напряжения выполняет свою работу.

Я за 10 месяцев не привык, и привыкания не предвидится. Это от мух зависит, и от человека.

Да, на этом сайте недавно появилась тема "Офтальмологи форума". Только создала ее не безразличный к проблеме врач, за что ей и спасибо.

Этому, ваш покорный слуга, и посвятил добрых 5 лет своей жизни. Мною отосланы 5 книг по адресам крупных офтальмологов, которые так или иначе связаны с темой "глазных мушек". Пока никаких ответов не последовало. Это уже не просто "сопливое" письмо. По-одиночке мы никто, благо, что уже есть собранные сведения о ДСТ, как на сайте, так и в книге.
По крайней мере доказывать теорему не прийдётся или спорить с врачами в ключе "есть ли жизнь на Марсе"(есть ли такая проблема мушек).
Если от каждого по чуть-чуть оторвать свободное время, желание, талант, упорство, настойчивость и так далее, то что-то хорошее обязательно получится. Примерно 1 из 10 посетителей форума - готов что-то делать и бороться, не сидать сложа руки и стонать о том как ему(ей) плохо. Я сам уже давно не читаю темы о "витаминках" и "черничках" - устал, сколько можно это обсуждать. Надо глобально решать вопрос. Именно глобально! Превращаться в организацию, затем по возможности в международную ассоциацию и лишь тогда при нашей жизни лекарство будет изобретено.

Только как, заваливать письмами всех подряд офтальмологов?..хотя по крайней мере так проблема будет набирать резонанс..это уже полезные действия в отличие от этих бадов и витаминов которые только похоже полезны для самовнушений

Вот, например, фильм и организация.
Надо написать сценарий. Надо написать компьютерную программу, симулирующую мушки, которую можно наложить на видеоряд. - Вот два вопроса.
Надо написать юридически грамотно составленный устав общественной организации "Чистый взгляд" -  той, что будет отстаивать наши интересы. - Три.

По поводу программы - я собственно программист (от того мухами и страдаю)
я так понимаю надо написать прогу которая будет реагировать на положение камеры (так чтоб мушки плавали вслед за поворотом глаз) = это самая сложная часть
тоесть в прогу загружается произвольное видео затем программа накладывает мушки число которых можно регулировать в настройках проги
ну и собственно готовое видео с мухами сохраняется потом  в указанном видео файле

сразу скажу что это будет весьма не просто но я сделаю что смогу

Отредактировано skyman1221 (2009-12-23 01:02:29)

а по конкретнее можно?

ну и что что от алкоголя и недосыпа? можно подумать от этого будет лучше сквозь мух на мир смотреть

Самое смешное, что и у меня зимой поднавалило

Ivan100,  Когда ты лежишь на спине мушки всплывают ближе к хрусталику(они всегда всплывают т.к. легче воды), а чем они дальше от сетчатки тем более прозрачны.

Мне кажется,что мы все и мыслим одинаково...Кто-то из наших писал,что ему нравится находится с закрытыми глазами,или находиться в темноте,занимаемся разглядыванием мушек.Я теперь тоже телевизор смотрю с закрытыми глазами,подсмотрю немного и закрываю.Но на солнце почему-то у меня видно только медузу и головастика,а так чистый взгляд можно сказать.Чем больше я рассматривала совй глаз.тем хуже становилось.Поэтому не надо фокусировать взор изнутри. Дрон собирается в Сингапур.Он, наверно,не очень внимательно читал историю Будь Здоров.Он же не из-за ДСТ поехал туда.А из-за ряда других заболеваний.И мы же с палочкой еще не ходим,как он,да и вряд ли пойдем.ДСт-это не слепота,мы же видим.

С тем, что дальше - прозрачнее согласен. А вот то, что мухи легче воды - фантастика. Вообще СТ - не вода. А слипшиеся волокна СТ по логике не должны быть легче основной массы СТ. Хотя, может, я чего-то не учел. Откуда такие данные, что мухи всплывают, потому что легче? Очень интересно...

С тем, что дальше - прозрачнее согласен. А вот то, что мухи легче воды - фантастика. Вообще СТ - не вода. А слипшиеся волокна СТ по логике не должны быть легче основной массы СТ. Хотя, может, я чего-то не учел. Откуда такие данные, что мухи всплывают, потому что легче? Очень интересно...

Дискуссия про письмо научным коллективам перенесена сюда

Хых... Я тоже все реже и реже тут бываю, только мух больше пока но отношение поменялось просто. Форум посещаю ради новостей иногда.